site logo: www.epochtimes.com

港警方跟蹤拍攝示威者逾半小時 被批違規

民權觀察指警方在七一遊行期間,拍攝兩名手持「港英旗」的示威者至少39分鐘,質疑警方濫權及違反指引。(李逸/大紀元)

人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年12月17日訊】(大紀元記者李逸香港報導)「民權觀察」昨日發表今年7月1日及10月1日遊行集會的觀察報告。發現警方近距離跟蹤拍攝手持「港英旗」的人士,質疑濫權及違反指引,憂慮造成寒蟬效應,會向投訴警察課投訴。

民權觀察在今年七一遊行首次派出12名觀察員,從旁觀察及記錄過程。時間由當日下午1時半開始,至晚上7時。報告指,期間警方拍攝2名手持港英旗的和平示威者至少39分鐘。

警方又拍攝了批評《中英聯合聲明》、提出推動歸英及支持「港獨」的兩批示威者,他們的演講內容無鼓吹暴力,也無挑釁其他人。

成員王浩賢指,根據監警會2015年一份報告,警方有訂立錄影大型公眾活動的指引,當中包括錄影內容應以事為主,當有人破壞社會安寧時,錄影才以人為主。他質疑,警方當日攝錄部份和平表達的示威者,是錯誤行使權力,同時威脅市民行使集會及表達自由,擔憂引起寒蟬效應。

今年十一遊行,當隊伍抵達終點政總東翼前地後,有人手持「香港唔獨實變大陸」示威牌,被保安拒絕進入政總。報告指,警方協助保安阻止該示威者進入政總,做法不合理,並批評政府回應事件時,與國家安全拉上關係是混淆視聽,更不符國際人權標準。

成員沈偉男強調,根據《錫拉庫札原則》對《公民權利和政治權利國際公約》的解釋,只有面臨武力或武力威脅情況下保護民族生存、領土完整等而採取限制某些人權的措施時,才可援引國家安全作為理由。當日的個案是和平表達,並不涉國際人權標準下的國家安全問題。

民權觀察稍後會將報告轉交警方、保安局監警會等,並就個案向投訴警察課作出投訴。他們又透露,目前正籌備明年元旦大遊行的觀察行動,警方的拍攝行動將是觀察重點。◇

責任編輯:昌英

評論