【大紀元2018年12月19日訊】前台灣花蓮縣縣長傅崐萁9月底因合機炒股案入獄服刑。據媒體報導，他任內開25個採購案由當地記者得標，影響媒體報導花蓮縣府新聞方式引發爭議，傳播學者擔心，此舉可能傷害媒體的公信力，導致失去民眾信任。
據《鏡週刊》19日報導，傅崐萁入監後他在任內詭怪標案跟著曝光，花蓮縣府去年底開始共釋出25個「縣政宣導平面素材資料庫蒐集建立」採購案，有別於一般政府執行媒體採購案由媒體或公關公司投標，標案金額從新台幣14萬元到28萬餘元不等，這批縣府標案幾乎全由花蓮在地記者以個人得標，記者只須回繳縣長施政文章、影音即可。
立委段宜康19日在立法院司法法制委員會質詢時，公布取得標案的媒體記者來自台視、中視、三立、東森、年代、民視、中天、TVBS、壹電視、客家電視台、原民電視台、更生日報、聯合報、花蓮電子報等。其中客家電視台記者已「因個人因素與生涯規劃」辭職。台視也回應，經查證屬實，花蓮駐地記者已請辭。
段宜康表示，得標媒體不管公廣集團或民營媒體，都應公開對社會交代，他要求監察院立案調查清楚，國家通訊傳播委員會（NCC）等單位也應調查。對此，監察院秘書長傅孟融表示，看有什麼資料，業務處會簽給監委核批。
據中央社報導，中正大學傳播系副教授管中祥表示，媒體跟政府應該存在對立的關係，媒體拿預算幫政府機關辦活動或置入性行銷，彼此關係變得很曖昧，不僅落人口實，也可能讓媒體監督失去力道。
管中祥說，民眾如果知道媒體機構或記者個人拿政府的錢，就很難再去相信報導的公信力，這對媒體本身是一大傷害，因此媒體機構和記者個人都要自律，遵守職業倫理，若為小錢而失去大部分人的信任則得不償失。
台灣大學新聞研究所教授王泰俐說，地方政府用預算去置入或宣傳政績，時有所聞，最好能在報導結尾明確標示贊助單位，讓民眾自行判斷新聞可信度，如果媒體用一些技巧去掩飾置入，讓民眾無法分辨是新聞還是政績宣傳，對媒體公信力也是很大傷害。
王泰俐表示，政府機關的媒體採購案，通常以媒體機構為單位去競標，以記者個人身分去競標很少見，得進一步釐清是否有接受媒體機構的授權，否則可能產生一些法律上的疑慮。
責任編輯：鍾元
