【大紀元2018年02月04日訊】近日有消息稱，「來自美國兩黨的12名參、眾議員，聯名致函挪威諾貝爾獎委員會，提名2014年香港『雨傘運動』的三位學生領袖——黃之鋒、羅冠聰和周永康，為2018年諾貝爾和平獎候選人」。
消息中提到的「雨傘運動」，正是由最初的「讓愛與和平占領中環」，即「占中運動」演變而來。由於參與的主體基本上都是學生，因此，上述這三位學生領袖又被稱為「『占中』三子」、「雙學三子」。
對於他們，美議員在提名信中介紹稱，「21歲的黃之鋒於2011年、以15歲之齡創立學民思潮，並發起反對洗腦國民教育運動，更登上《時代》與《Fortune》雜誌最具影響力領袖名單，亦在上月獲頒蘭托斯人權獎（Lantos Human Rights Prize）」；「24歲的羅冠聰則以23歲之齡成為香港史上最年輕的民選立法會議員」；「27歲的周永康則以學聯祕書長身分領導了雨傘運動的進行」。
據悉，除了「占中」三子，提名信還提到了其他多位民主人士，並褒獎他們「在1997年主權移交後持續捍衛香港的民主自由」。信中寫道，「占中運動體現了過去諾貝爾和平獎得主的傳統」，並稱讚「雨傘運動是香港史上最大規模的和平民主運動，以理性非暴力方式爭取政治改革及民主自決，並捍衛香港受《中英聯合聲明》保障的人權自由與高度自治」。
然而，類似的詳細介紹卻從未在陸媒的報導中出現過。對於中共喉舌媒體來說，（提名信）信函是在「攻擊中國官方，破壞『一國兩制』，攻擊香港特區法庭取消六人的立法會議席、判相關人員即時入獄等，是『自由的喪失』」。
僅由「攻擊」一詞就不難看出，中共官方至今都不承認是自己破壞了「一國兩制」，更不認為「香港高等法院裁定黃之鋒即時監禁6個月、羅冠聰即時監禁8個月、周永康即時監禁7個月」就等於讓「香港喪失了自由」。
香港是否喪失了自由，自然不該由中共說了算，而是應該由香港人民說了算。實際上，「占中運動」之所以被發起，還愈演愈烈、發展成由學生主要參與的「雨傘運動」，恰恰是由於香港人民迫切的想用行動來表達自己對「喪失了選舉自由」的不滿。
說起來，人民有「選舉權和被選舉權」以及有「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」可不只是香港、英國或其它西方國家的法律規定，而是同樣在中國的憲法中也被明確指出的。因此，即便說香港人是中國人，也沒有理由剝奪他們自己提名政治候選人、並人手一票進行投票選舉的普選權利。當初的「一國兩制」就是為了對此做出承諾、並保證香港能夠繼續施行民主制度而定。
但問題卻在於，中共沒有履行這個承諾。2014年6月，正值香港人舉行新一屆公投選舉之時，中共國新辦突然發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，聲稱「一國」是「兩制」的前提，「兩制」從屬於「一國」。還板起臉來說，「港人治港是有界限和標準的」，並要求「駐港部隊由中央軍委領導」。
主張「槍桿子裡面出政權」的中共既是這樣說的，也是這樣做的。從「占中」時，香港警方竟然聽命於中共，發射催淚彈鎮壓示威民眾，從中共指派的特務和黑社會成員混入占中隊伍，故意將「和平占中」變成「暴力占中」的種種不正常現象也就足以看出，中共打算破壞「一國兩制」的意圖明顯，並且證據確鑿。
由此，陸媒指稱美國在提名信函中對中國官方進行「攻擊」也就成了無稽之談。中共的滑稽與荒唐不僅體現在「敢做不敢當」的卑劣與怯懦上，更通過將有資格參選諾貝爾和平獎的「占中」三子送進監獄的無恥行為暴露無遺。
儘管已被中共掌控的香港司法部門執意要判「占中」三子入獄，然而人們始終相信，「在審判中獲勝的不一定是真相，只有真相才能在審判中最終獲勝」。香港人「占中」的真相到底是什麼，隨著「占中」三子被提名諾獎，便會很快讓全世界獲知。更重要的是，中共竭力掩蓋這一真相、為獨裁暴政辯護的醜惡行徑，也將昭然若揭。
值得一提的是，此次「占中」三子被提名，並不是國際社會首次對「香港人要求真普選」的運動進行肯定。2014年，香港憑藉「雨傘運動」中所展現出的和平、環保等風貌，在國際雜誌《GOOD》舉辦的「世界最鼓舞人心的城市」評選中榮獲了第一名。「該雜誌稱讚，雨傘運動根植於互相尊重、表達自由，展示了『一國兩制』下，香港市民和平爭取他們本應有的民主」。
2015年，第87屆奧斯卡金像獎「最佳原創電影歌曲」的獲獎者在致謝時，提到「馬丁‧路德‧金當年為爭取民權的精神」，也說起「為民主抗爭的香港人」。他表示，「支持香港發起的雨傘革命占領運動」。
既然國際社會對占中的態度不是支持，就是褒獎，那麼中共公然挑戰民主、自由等普世價值的言論和行為，就只能惹人側目、被人孤立。我們足以相信，在中共指揮香港司法對民主人士進行拘禁之後，諸如美國提名「占中」人士參選諾獎等正義之舉，將會不斷在國際社會被發起。因為獨裁從來就沒有市場，民主、自由才是發自人們內心的呼喚。#
責任編輯：莆山
