site logo: www.epochtimes.com

英國政府評估報告:脫歐弊遠大於利

人氣: 1998
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年03月16日訊】(大紀元英國記者站報導)英國政府一份關於脫歐英國經濟影響的評估報告於今年1月在BuzzFeed News曝光,按照報告的分析,脫歐幾乎對英國每個地區的每個部門都將造成負面影響,影響程度將取決於最終談判取得的成果。

據《衛報》表示,該報告指出,英國未來與歐盟的關係在任何以下三種模式下(歐盟-挪威模式;自由貿易協定模式和僅在世界貿易組織框架下進行貿易的模式),經濟增長都會受到影響。其中,最壞的情況是僅在世界貿易組織框架下進行貿易的模式,這將使英國GDP在15年內累計下降7.7%,而在歐盟-挪威的貿易模式將使GDP僅下降1.6%。

壞消息:公共財政惡化

據《金融時報》報導,「取消英國每週向歐盟繳納的3.5億英鎊的會員費」是脫歐投票時支持人士中最常見的口號之一。但英國政府最近的一份報告中指出,實際上脫歐造成的財政成本要比公投前更大。

報告表示,脫歐後的公共財政每年將損失近600億英鎊,約占國民收入的3%,這幾乎是財政部在脫歐前估計數字(320億英鎊)的兩倍。

目前沒有找到解釋差距的具體原因,但高額的損失主要來自非關稅壁壘,尤其以金融服務等領域的徵稅最多。

壞消息:脫歐的好處微不足道

評估報告認為,離開歐盟後,英國在全球範圍內實施自由貿易協定和放鬆的貿易監管給經濟帶來的利益可能很小。

例如,報告估計,與美國簽訂的貿易協議長期也只能幫助英國經濟增長0.2%,而與其它任何重要經濟體簽訂協議都會使英國經濟進一步增加0.1%-0.4%。貿易協定帶來的利益十分有限,因為目前英國與大多數地區的關稅已經很低,而自由貿易協定並沒有顯著減少非關稅壁壘。

這份報告並非最終版本

報告強調,政府評估報告的完善工作仍在繼續。

報告談到了未來可能進行的「壓力測試」,從而評估模型對最終協議簽署結果的敏感度,監管變革的成本和收益,以及評估脫歐對潛在的非關稅壁壘行業的影響。

《金融時報》認為,這份報告可能對「是否脫歐」這個問題沒有影響,因為公投決定在英國具有里程碑式的意義。較為強硬的保守派將英國脫歐稱為「人民的意願」,並希望首相梅「繼續前行」。很多原來支持留歐的選民現在也接受了英國離開歐盟,因為扭轉公投的決定並不民主。#

責任編輯:文婧

評論