site logo: www.epochtimes.com

19歲中國留學生墨爾本慘死 父母首度發聲

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月19日訊】(大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導)2016年,一位年僅19歲的中國留學生在墨爾本唐人街遭一群年輕人圍毆身亡。近日,他的父母首度接受了媒體採訪,訴說喪子之痛,並告誡留學生在國外遇到問題時要聯繫警察或學校。

傑瑞米‧胡(Jeremy Hu)的父母不希望媒體公布其中文名字,因為他的祖父母還不知道他離世的消息。

事發時,傑瑞米在Yarra Valley Grammar私立中學讀書。2016年4月15日晚,他與朋友一起去唐人街附近的一條小巷見一夥曾威脅過他的人,最終捲入一場打鬥中。

2016年4月15日晚間,中國留學生Longxiang Hu在墨爾本唐人街附近遭到圍毆,一週後身亡。( freeaussiestock.com,大紀元合成圖)

一個喜歡傑瑞米女友、因法律原因不能具名的男孩挑起這一鬥毆事件。這個男孩的幾位朋友參與了打鬥,其中,當時22歲的萬申亮(Shenliang Wan,音譯)下手最重,在傑瑞米倒地時,用腳猛踹了他的頭部約五次,導致其頭骨破裂,大腦出血。

衝突結束後,胡的朋友沒有立即送他就醫,而是在事發約10小時之後才送他去醫院。胡在醫院時靠機器維持生命,一週後(4月23日)去世。

在接受澳洲廣播公司(ABC)的採訪時,傑瑞米的父母說,在事件發生前的約一星期,傑瑞米告訴他們自己遭遇電話騷擾,但不肯告訴他們來電者的身分。

在鬥毆發生前的一天凌晨4點,萬申亮發了一條充滿敵意的語音短信給傑瑞米說:「知道你惹著誰了嗎?我他媽也不管你惹著誰了,我也不想告訴你。我只想說這些,我想打你,X你媽的。」

傑瑞米的母親袁麗萍(Liping Yuan,音譯)說,傑瑞米從未告訴她是誰在騷擾他。

袁麗萍說,傑瑞米很善良,不想給別人找麻煩。他只安慰她說不用擔心,他會和對方把話說開,這不是什麼大事。

那時,袁麗萍不知道這一爭端的具體細節,以及萬申亮發來的語音短信。

她建議兒子打電話給警察,但他說騷擾沒有那麼嚴重。她告訴他不要接這些人的電話,但他說他們會換新號碼持續打給他。

傑瑞米的父親胡博(Bo Hu,音譯)說,最終,傑瑞米沒有聽從父母的建議,去見了那伙人,試圖解決彼此的分歧。

傑瑞米的父母說,很多年輕的學生遇到這類情況時,可能不知道怎麼處理。

他們說,留學生和新移民在遇到相似問題時,應該考慮聯繫警察或學校,並且他們需要被教育這樣做。

胡博說:「不要像我兒子那樣,試圖把話談開。他那樣想太天真了。」(註:此處為英文報導翻譯,內容可能與受訪者的中文表達稍有差異。)

他們認為,一些留學生可能因為來自的國家,而對警察有不同的看法。

胡博說:「在中國,如果有人打電話騷擾你,你去找警察,他們不會做什麼,因為什麼事都沒發生。但在澳洲,這是違法的,所以警察會有所行動。」

2月份,法院判決,萬申亮犯有過失殺人罪,而非謀殺罪,因為陪審團認為,在事發的當晚,萬並沒有殺死或嚴重傷害胡的意圖。

萬申亮的辯護律師稱,在打鬥結束後,萬多次返回到胡身邊,建議他去醫院。萬還提出要支付胡的醫藥費,並向胡道了歉。

袁麗萍說,這一判決令她震驚和氣惱,給他們帶來了更多的痛苦。胡博說,他們感覺澳洲辜負了他們。

他說:「在這件事發生前,我覺得澳洲是人間天堂,是個如此美麗的國家。但現在,我認為這裡的司法制度需要得到改善,不能對犯罪者太過仁慈。」

胡博說,會用自己的後半生為兒子「謀取正義」。

Yarra Valley Grammar中學的校長邁瑞(Mark Merry)說,傑瑞米沒有告訴任何老師他受到了騷擾和威脅。他說,如果他這樣做,學校會代表他聯繫警察。

邁瑞說,雖然學校做了正確的事情,但還不夠。「我們失去了一個學生,所以我們在問自己,還能做些什麼。」

在傑瑞米死後,該校做出了一系列改變,包括給留學生提供更多關於個人安全的信息和教育。學校還聘請了更多講中文的輔導人員,並推出語言輔導課程,使學生前往市中心的理由變得更少。

在澳洲,有專門針對管理和服務留學生的政策法案。

自今年1月起,學校被要求必須設立流程來管理可能對學生身體或心理造成傷害的事件。

教育提供者必須保證未成年的學生獲得適宜其文化背景的信息,了解如何報告關於肢體侵犯或性侵犯的指控,以及在遇到緊急情況時應該聯繫誰。

但澳洲國際教育協會(ISANA)擔心,中學和大學裡沒有足夠的專家人員來幫助留學生。

該協會在維州的塔斯馬尼亞主席蓋伊(Manorani Guy)說,雖然國際學生的數量在激增,但支持人員的數量卻沒有相應增加。

他認為,政府需要投入更多資金,培訓和僱用此類人員。他說:「在道義上,我們有義務為他們提供其所需的一切支持,我們需要從傑瑞米的案件中吸取教訓。」#

責任編輯:李欣然

評論