site logo: www.epochtimes.com

法官判稅務局惡意告民眾應受譴責

卑夫婦告贏稅務局 獲賠170萬

人氣: 59
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月07日訊】(記者余天白溫哥華編譯報導)卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)近日裁定,加拿大稅務局(CRA)因以掩蓋證據等「橫暴、惡毒」的手段錯誤指控一對溫哥華島夫婦逃稅、損害了後者的名譽與正常生活,因此需賠償該對夫婦近170萬加元。

逃稅烏龍

據CBC報導,事件追溯至十餘年前發生的一起逃稅疑案。居住在溫哥華島拿耐莫(Nanaimo)市的Tony Samaroo和Helen Samaroo夫婦曾在市內經營一間酒吧、一座汽車旅館與一家餐廳。2006年,加拿大稅務局發現該對夫婦的商業帳戶在短期內存入了大量現金,由此對兩人展開了逃稅調查。

Samaroo夫婦對調查人員解釋道,該筆現金是兩人在過去三十年中的存款。兩人擔心銀行會停止接受舊紙幣,因此決定一次性將面額為$100和$50的舊鈔現金存入帳戶。

然而,稅務局調查人員拒絕接受夫婦倆的解釋,並隨後以21樁逃稅指控將其告上法庭。但該起訴在2011年以Samaroo夫婦被宣告無罪而告終。

反告稅務局

Samaroo夫婦在洗刷自身清白後,並未就此罷休,隨即以「惡意起訴民眾」將加拿大稅務局告上了法庭。卑詩高院法官Robert Punnett在處理此案中發現,稅務局在起訴Samaroo夫婦的過程中,有意掩蓋可證明後者無罪的證據、侵犯了民眾的基本權利。

法官Punnett在判決書中嚴辭譴責稅務局利用政府力量打壓民眾,且「內部風氣不良」,為民眾遭難而幸災樂禍。他舉例,稅務局調查組組長在Samaroo夫婦接受審判的前夕在一封郵件中開玩笑說:「如果被判有罪,(Samaroo夫婦)不應該上斷頭臺嗎?」

法官Punnett評論道,民眾可能被判刑一事在政府機構中被當作玩笑傳播,這是「駭人聽聞的」。

Punnett最後判決加拿大稅務局賠償Samaroo夫婦在前案中獲證清白的法律費用$348,000,並為損害對方財產向夫婦兩人各賠償$300,000 ,此外還需支付$750,000懲罰性賠償金,總計賠償近170萬加元。

夫婦生活已受損

雖然獲得巨額賠償,但Samaroo夫婦表示生活已被該案「攪得天翻地覆」,兩人現已分居。丈夫Tony Samaroo稱自己受到稅務局指控後「灰心喪氣」,飲酒和抽煙都比以往更頻繁。妻子Helen Samaroo表示,逃稅的罪名讓自己感到失去了他人信任,甚至連自家餐廳都羞於邁進。兩人的女兒Tricia Miller也坦稱,父母受到逃稅指控後,自己不願再使用父親Samaroo的姓氏,以避免他人將自己與犯罪活動相連。

然而,稅務局接到判決後拒絕承認在前案中犯錯,也未向Samaroo夫婦提供道歉。

省高院法官Punnett則表示,170萬元的賠償金並不能對稅務局造成財政壓力,但此案應使稅務局受到輿論譴責。  ◇

責任編輯:李道緣

評論