【大紀元2018年04月02日訊】在美國總統川普（特朗普）不久前簽發針對中國進口的商品徵收500億美元關稅的行政令後，中共商務部回以徵收30億美元關稅的報復清單，讓北京擔心的中美貿易戰似乎已吹起了即將開戰的號角。
不過，3月28日，美國貿易代表萊特希澤在接受採訪時表示，對加征關稅的中國商品清單公示時間，從原來的30天延長到60天。萊特希澤指出，美中之間有希望通過談判來避免此次關稅大戰。
美國真的能如其所願嗎？我們不妨先從北京官方、中共高層、學界釋放的態度進行解讀。
首先看北京官方。在川普祭出增加關稅大招後，中共外交部、商務部、駐美大使館以及官方媒體，都表示了強烈不滿，並紛紛以強硬姿態回應，聲稱中國並不怕打貿易戰，願意「奉陪到底」，同時還警告美國要「懸崖勒馬」，否則會「搬起石頭砸自己腳」。
而中共宣傳網信部門，為了配合這些強硬的姿態，除了一如既往推出貶損、嘲笑川普的文章外，還在網絡、微信、微博等社交媒體上瘋狂刪文、刪帖，刪留言，只要是披露中美貿易戰真相、川普如何獲得兩黨支持、中共入世不兌現眾多承諾等文章，就一律難逃厄運。
中共官方這樣的醜態儘管欺騙了不少國內的老百姓，但同時也讓國際社會再次領教了中共自欺欺人、倒打一耙的兩面嘴臉，事實上，中共是得不償失。大概在中共看來，不如此「義正詞嚴」、「聲嘶力竭」就不能彰顯自己的「有理」，可「有理」的中共就是不敢公布貿易戰背後的真相，特別是自己不兌現承諾的行徑。
有意思的是，在中共這些部門和媒體叫囂了幾天後，突然又降低了調門，而這與北京高層的表態不無關係。
與官方的叫囂不同的是，北京高層傳遞的是務實的信息。3月26日，李克強表示，「中國對外開放的大門將越開越大。打貿易戰沒有贏家，對別人關上門也擋住了自己的路」，「中美雙方應該本著務實的原則促進貿易平衡，堅持談判協商來化解分歧摩擦」，「不會強制要求外國企業轉讓技術，並將進一步加大知識產權保護力度」。
而李克強在「兩會」期間的《政府工作報告》亦提出：有序開放銀行卡清算等市場，放開外資保險經紀公司經營範圍限制，放寬或取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司等外資股比限制，同意中外資銀行市場准入標準。
3月24日，剛剛任國家副主席的王岐山會見了參加中國發展高層論壇的諸多外國企業的高管，如報道稱，這些外企多為美國公司，與王岐山會面的商業巨頭包括谷歌行政總裁皮查伊（Sundar Pichai）、IBM公司董事長、總裁羅睿蘭（Virginia Rometty）、美國著名私人股權投資和投資管理公司黑石集團董事長蘇世民（Stephen Schwarzman）、線上支付Paypal聯合創始人蒂爾（Peter Thiel）、波音公司董事長及總裁米倫伯格（Dennis Muilenburg）等。
而在23日至27日，深受習近平信任的北京市市委書記蔡奇和市長陳吉寧，密集會見了包括上述高管在內的10多位國際知名企業和國際組織高層，釋放北京吸引外資、深化國際合作的信號。
至於備受國內政局困擾的習近平，曾說過「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞」，「兩國共同利益遠大於分歧，合作是雙方唯一正確的選擇」。
應該說，北京高層從內心而言，是不願意打貿易戰的，而是期望與美方合作，因此願意做出妥協，即開放中國的市場，對外資企業放鬆管制。筆者此前指出，習近平大棒加胡蘿蔔迫使金正恩到訪北京，並不排除有向美國「示好」之意，而美國將加征關稅的中國商品清單公示時間，推到5月份，即川普與金正恩可能進行的會面後，也是耐人尋味的。
有人會質疑，既然北京高層是這樣的態度，為何官方傳遞的卻是強硬的信號？這應該就是中共的宣傳技巧了。即主要向美國和中國民眾顯示「大國的威武」，不怕任何威脅，否則大國的顏面何在？這樣的伎倆早已屢見不鮮。
再來看看北京學界態度。除了一些不學無術的所謂專家們附和北京當局的叫囂外，還是有一些學者半遮半掩地說了點實話。
3月29日，北京大學國發院舉辦了第110次「朗潤格政」研討會，主題為「中美貿易摩擦新進展與應對策略」， 國家發展研究院教授林毅夫、盧鋒、姚洋、黃益平等參加。國發院院長姚洋提出了如下觀點：
一、川普打貿易戰不是沒有理由的。其實質是為了對中國的企業進行限制，下一步美國極有可能對中國進行技術封鎖。「不僅僅是美國，歐盟也很可能與美國聯手，因為歐洲的情緒跟美國是差不多的。」
二、應對貿易戰應該繼續開放，更多的開放對中國是有利的。因為「中國目前尚處於技術水平較低階段，我們提升技術實力最方便的路途還是要通過歐美獲得」。
三、因為中國有「四個自信」 （中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信），所以應積極推進金融業對外開放，否則中國對外開放的程度將與中國的大國地位和國際影響力不匹配。
四、降低關稅對中國是有利的，「我們是發展中國家，但是我們不是一般的發展中國家。」
五、國有企業應該進一步改革，其問題多多，不僅存在激勵不夠、盲目擴張等痼疾，效率也很低下，影響到整個市場的創新環境和競爭環境。
六、下一步要做負面清單管理，推動金融業開放。
而國發院副院長黃益平在點評時亦指出，雖然川普的貿易政策在經濟學上有進一步提高的空間，但我們自身也確實有可以做得更好的地方。他強調，中國應該進一步對金融機構投資的開放程度。
北大兩位學者的建言與北京高層對貿易戰的態度，應該說大體是一致的。從他們半遮半掩的言辭中，我們還是可以窺見一些真相的，那就是有理性的學者都了解川普打貿易戰的真相，而他們也深知，中國實在是沒有能力「奉陪到底」的。
從大陸釋放的高層、官方、學界的態度看，大家不難預測出正在進行的中美貿談判的走向。換言之，表面的強硬主要是擺出個姿態，好使面子上好看，而在實際操作上，則是會選擇妥協，而妥協多少5月大概也會見分曉。
責任編輯：莆山
