site logo: www.epochtimes.com

中興被罰引爆國內輿論 大國博弈還是個案?

連日來中興受罰話題引發大陸民間和業界大量的討論和反思。(視頻截圖)

人氣: 17533
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年04月20日訊】(大紀元記者凌雲綜合報導)七年禁售!一紙禁令讓中興通訊遭遇滅頂之災,中興三高層齊赴美國「救亡」,據稱中興內部一片慌亂都在等消息。大陸業界和社會上出現多種不同的論調,有人認為是大國間博弈,也有的人認為這僅是企業個案。

中興通訊遭美國封殺、未來七年內無法向美商採購零組件後,美國博通等相關美國供應商從17日起紛紛停止對中興供貨。陸媒指,中興目前晶片備貨只剩一個月左右,加上代理商庫存,頂多只能撐兩個月,面臨生死存亡關頭。

連日來中興話題引發大量的討論和分析,相對於民間觀點頗為兩極的「中興自作自受」、「戰狼式」思維和「美國陰謀論」,大陸業界也呈現出不同的觀點。其中一種觀點明確認為,中興通訊被懲罰是其失信在先的,「自作自受」,是企業個例,與當下氛圍無關;另一種觀點則認為,中興通訊只是中美貿易衝突的一個犧牲品。

曾在中興通訊工作16年、目前是高文律師事務所合夥人的王加瑩接受陸媒採訪時認為,美國懲罰中興只是為貿易戰找的一個理由,「本質上這是國與國之間的關係,解決的途徑不在於一個企業。」

但是國內合規專家王志樂認為,中興公司此次被罰,就是因為中興忽略了國際化營運中的合規問題,在對待美國有關部門調查及其後的落實和解協議過程中不誠實。

中興「主戰派」頂風作案

與中興有過接觸的王志樂、郭凌晨發表文章梳理了中興被罰的整個過程,指出當初中興內部「主戰派」頂風作案。

1. 2012年3月,美國法院給中興通訊在美國的子公司發出傳召函,針對中興通訊立案調查。美國政府指控中興非法將列入限制出口名單的美國零部件出售給伊朗和朝鮮。

2. 2012年收到傳召函後,中興內部面臨對抗調查還是配合調查的選擇,公司也分成了兩派:主戰還是主和。「主戰派」擔心公司的聲譽財產受損,認為中興作為一家中國企業應該採取抵抗的態度,不需要配合美國政府的調查。最終「主戰派」占據上風。

3. 2013年11月份,在美國監管機構已經在調查中興違規的情況下,中興決定恢復與伊朗的交易。為規避美方監管,中興找到了一家無錫上市公司作為中介,替中興跟伊朗做出口。

4. 2014年,中興通訊公司一位高層管理人員去美國時在機場被扣下來檢查,美方在與該高管同行祕書的電腦裡面發現了涉及「規避方案」的兩份文件。這兩份文件最終成為美方指控中興違規的最重要的證據。

5. 2016年中興公司向美國政府提出和解,美國政府聘用第三方進駐中興調查。中興公司擔心泄露其它信息,在調查過程中試圖隱瞞相關信息。

6. 2017年3月,美國政府對中興提出三項指控,判決中興支付約8.9億美元的刑事和民事罰金,另外3億美元罰金被暫緩,是否支付將依據未來七年公司對協議的遵守,並繼續接受獨立的合規監管和審計的結果而確定。

7. 在處理整個事件過程中,包括中興通訊CEO在內的三位高管被迫辭職,但未依協議對另外35人施以處罰。

8. 4月16日,美國商務部網站公告,指中興違反了2017年與美國政府達成的和解協議,七年內禁止美國企業與中興通訊開展任何業務往來。

這篇文章認為,中興通訊被罰,暴露了「企業管控合規風險的能力滯後,以及企業合規管理體系的重大缺陷」。「對許多全球化中的中國企業來說,具有巨大的警示意義。」

分析稱中興被罰「天經地義」

騰訊「大家」頻道隨後發表署名「趙楚」的評論文章。文章稱,「美國歷經三任兩屆分屬兩個政黨的政府」,對中興的處罰「有嚴格的法律依據」,「是對中興海外公司及總公司調查應對行為的法治回應」,是「天經地義」之事。

文章還對當下一批類似中興的企業批評稱,縱觀中興一類快速成長的高科技全球型企業,「基於特色市場帶來的企業文化中一個很顯著的缺點是,缺少規則和法律意識。充滿成功體驗的本土市場給這些企業一種胎記般的本土觀念和經驗:只要有足夠的體量和能量,一切危機都是可以靠拖延、敷衍和玩弄三十六計式的『智謀』予以『擺平』的。」

但「這樣的心態和做法,絕不會僅僅是中興公司的專利」,而是存在於同期成長的類似中國全球型企業中,只是程度深淺和危機顯隱之別而已。

文章稱,「在這種本土化觀念和經驗局限的深處,實際上是中國全球型企業更深層的決策和人才危機。」這些企業的決策層「絲毫沒有意識到,平常言論中對內的民族主義主流話語與企業實際置身的全球化環境有任何矛盾之處。他們以為,在一個信息完全全球化的時代,這種內外有別,公共形象與企業實際操持有別的兩面政策永遠可以令他們內外通吃。他們對於公司業務實際和燃眉的國際技術採購依賴失去了現實感」。

文章最後說:「從長遠看,大國經貿環境的根本改善有賴於大國政治和安全關係的緩解與升級,從現實著眼,只能說,企業能做的首先是國際化的合規和守法操作。」

中共滲透

以上大陸媒體的分析指出了諸多問題,但綜觀中共長年來對伊朗、朝鮮等暴政國家的各類輸出,中興及其同類公司的所為確實絕非個案。

僅以朝鮮為例,2013年2月11日,美國國務院公布題為「防止向伊朗、朝鮮和敘利亞擴散法」的聲明,對多個企業和個人實施制裁。受到制裁的公司包括深圳市倍通科技有限公司、中國精密機械進出口公司、大連盛輝公司和保利集團在內的中國企業。這些公司被指向伊朗、朝鮮和敘利亞輸送的設備、服務與技術,可能有助於這些國家製造大規模殺傷性武器以及巡航或彈道導彈。

兩年前,美國媒體曝光中國丹東鴻祥實業董事長馬曉紅涉嫌幫助朝鮮發展核武器後,北京當局被迫對馬曉紅立案調查。但韓媒披露,僅在丹東就有15至16個像鴻祥一樣幫助朝鮮洗錢的企業。

對於中興受罰引起的大陸媒體的熱議,時事評論員夏小強接受大紀元採訪時認為,中興公司被美國制裁,其表面因素是中興公司違約,一些評論主要集中在中興公司等個別公司缺少國際大公司的專業和職業誠信等方面。其實,中興公司被制裁的背後,是中共政權利用經濟手段顛覆和滲透美國行動遭到挫折的一部分。

夏小強說,中共利用盜竊和山寨美國高科技和知識產權的方式,來與美國展開貿易戰,最終是要用中共扶植的企業取代美國企業,最終的目的是用中共領導下的世界貿易規則取代自由世界貿易規則,實現共產主義對全世界的顛覆和占領。具有中共軍方背景的大企業中興公司,從根本上講,其實並不是正常的貿易公司,而是中共利用政治和經濟資源全力支持,來對抗美國的工具。從這一點上來講,他們把產品賣給伊朗和朝鮮這樣的流氓政權國家,就也比較正常,因為這些國家,都是中共對抗自由世界和普世價值的盟友和幫凶。#

責任編輯:孫芸

評論
2018-04-20 9:29 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.