【大紀元2018年05月25日訊】（大紀元記者曾為一編譯報導）麻州阿靈頓(Arlington)鎮當地學校和警察部門正在使用社交媒體掃瞄軟件，已發現存在的威脅並向當局發出警報。雖然這種做法是100%合法，但有些人質疑，當局是否干預過多，在科技時代這是否是最佳方法。
因為校園槍擊事件在增加，如佛羅里達州帕克蘭的槍擊事件是死亡人數最多的一次，阿靈頓警方購置了掃瞄軟件「社會哨兵」(Social Sentinel)。
阿靈頓警察局長瑞安(Fred Ryan)說: 「通常情況下，暴力行為都會在社交媒體上留下蛛絲馬跡，我們需要從這些蛛絲馬跡中識別，並採取合法行動阻止它。」
這項技術可以掃瞄公眾的推文、帖子和網上的對話，以應對針對學區的威脅。當一個字與「社會哨兵」的「傷害詞庫」匹配，警察局長就會得到警報，並通知學校。
瑞安說，「在某些情況下，我們可以根據與地址相關的信息，掌握消息來自甚麼位置。」
儘管阿靈頓警方只是利用這項技術來監控學校安全，但該軟件並不僅僅只是監控學生帳戶，還可以監控每一個人，跨多個平台持續掃瞄公共帖子。此外，「社會哨兵」 在國內的客戶已經有數百個，新英格蘭有幾十個。然而他們並沒有將這項服務賣給地方、州或聯邦的執法機構，而是賣給了與學校相關的警方。
「社會哨兵」軟件是公司首席執行官馬戈利斯(Gary Margolis)開發的，他協同語言學家和心理健康專家來建立一個包含近50萬個單詞和短語的「傷害詞庫」，用來設置警報。馬戈利斯說:「我們每天可以瀏覽近十幾個平台大約10億條社交媒體信息，通過我們的詞庫對這些信息進行安全掃瞄。」
這個詞庫在不斷增長。美國公民自由聯盟(ACLU)說，這其中存在一些問題。
麻州美國公民自由聯盟的「技術為自由」項目首席技術官克羅克福德(Kade Crockford)說，「我們看到當執法部門獲得這樣的技術，他們就能夠監控社交媒體。但事實上，這有可能成為不恰當的政治監督。」
2016年，波士頓警察局因使用了類似的工具Geofeedia而受到譴責，他們不僅僅尋找炸彈威脅，還追蹤誰在推特上發布了諸如「黑人的命也是命」之類的標籤，在民權人士的強烈反對下，波士頓警察局放棄了該軟件。
雖然「社會哨兵」稱不會搜索這樣的詞條，但人們並不知道他們的幾十萬的詞庫中都有些甚麼詞。
阿靈頓警察局長瑞安說，警察局收到的大部分信息都是良性的，有一些也是有價值的——諸如有自殺傾向的學生，「我們很快就能和孩子的學校和老師溝通，確保孩子不會受到任何傷害。」
不過，目前阿靈頓的大多數人都不知道正在使用的這個軟件，被採訪的人既有支持也有反對的。
一位居民說:「只要它能保護學校或任何一大批公民，那就沒問題。」
另一位居民岡薩雷斯(Efrian Gonzales)不同意這種說法，「我覺得這是侵犯隱私，因為我們在臉書上發布的信息是給自己和朋友的，而不是為了讓警察來調查我們。」
克羅克福德表示，雖然警察有權像其他人一樣瀏覽互聯網，但政府和選民應該決定警察或學校是否購買像「社會哨兵」這樣的技術，而且要嚴格控制使用範圍。「包括甚麼類型的詞語會被監控，我們現在談論的是社交媒體監控工具，幾年之後，我們將討論臉部識別的問題。」
美國公民自由聯盟正在推動當地立法，如果執法部門和學校使用這些技術，需要獲得批准。「社會哨兵」表示，他們不存檔或存儲數據，他們的軟件也不監控個人。◇
責任編輯：馮文鸞
