【大紀元2018年05月04日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
為期兩天的美中貿易談判已經結束了，美國財政部長姆欽表示，他們與中共官員們進行了友好的對話，美國團隊在北京時間當天晚上就離開了。媒體報導，雙方在有些領域達成了共識，在一些問題上仍然還存在著較大的分歧。
但是具體在哪些問題上達成了共識、達成了什麼樣的共識沒有說，僅僅是說雙方就擴大美國對華出口、關稅等問題「充分交換了意見，在有些領域達成了一些共識」。另外，雙方在哪些問題上有分歧也沒有說。
今天（5月4日）一早查閱各大媒體的消息時，對美中貿易談判的報導消息內容都差不多。那為什麼各大主流媒體報導的內容都差不多呢？難道就沒有不同的消息嗎？仔細再一看，這些媒體的消息來源都是一樣——中共的新華社；都是「二手貨」。
其實彭博社在昨天就曝出消息，中共宣傳部已經下令要統一口徑，不得私自報導美國貿易代表團來華談判的新聞。而對這次磋商最重要的結果，新華社僅用了一句話概況：「雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通，並建立相應工作機制。」
有網友調侃，「消息越短事越大」，當然我們不知道具體是什麼情況。我們根據中共的外交詞彙解讀，「交換意見」所對應的隱含意思通常就是「爭執」。新華社說「充分交換了意見」，是不是表示雙方發生了「激烈的爭吵」呢？那「密切溝通」是不是也可以理解為「了解美方的要求具體是什麼，適當做出讓步」呢？我們是猜測啊，相信不久就會有真相流出。
儘管中共嚴控報導的口徑，還是有知情人士透露了內幕消息。據這次談判的知情人透露，中共其實在幾個問題上做出了讓步。
知情人對德國之聲介紹，中共在降低汽車進口關稅、擴大從美國進口商品等方面做出了讓步。知情人表示，中共也提出了要求，要求美國就算以國家安全為理由，調查中方在美國的投資，美國也必須一視同仁。此外，中共還要求美國放棄進一步的投資限制、在知識產權問題上做出相應妥協。
昨天我們就說一次談判不太可能化解不斷緊張的貿易關係，通過知情人透露的消息可以分析，雙方的確在一些關鍵問題上存在著較大的分歧。
《紐約時報》的文章表示，中共的談判團隊有著深厚的經濟和金融背景，但是對貿易法的細節沒有自信，對貿易問題沒有什麼實際經驗。一位匿名的與會中方高級官員表示，談判中美方一再提中共貿易實踐和國際貿易法的細節，但是中方傾向於討論整合連貫的經濟策略。
就在美中談判進行期間，《華爾街日報》曝出一份祕密文件，是美國向中共提出的八個要求。一長串貿易方面的要求，包括把美中貿易逆差削減2000億美元、北京停止所有支持高科技產業的舉措等等，同時要求中共在一到兩年內調整政策措施。
正如歐亞集團全球科技政策事務負責人保羅．特寥洛（Paul Triolo）所說，這場談判與其說是貿易戰，不如說是科技領域的冷戰。他說「中國製造2025」就是這次談判的焦點之一。商務部長羅斯前往北京之前也說，「中國製造2025」是個「可怕」的戰略計劃，對美國的知識產權形成了相當大的威脅。那美國會不會接受可想而知。
本身就理虧心虛，再加上沒有實戰經驗，中共想不做讓步都不可能，這也是在各界分析預料當中的事。其實中方無論派誰來跟美國人談，對結果的影響都不會太大。時事評論員夏小強表示，中共在朝鮮問題上被邊緣化以後，已經沒有可打的牌了。他預計中美之間的貿易談判在許多具體行業和細節上會有博弈，但總體上中共會妥協和退讓。
夏小強認為，中共做出實質性退讓之後，川普也可能會給些面子，在小的方面做一點交換。但可以肯定，中共媒體將一如既往地宣稱「中共獲得談判勝利」或者「中美雙贏」等。不過他強調，不管中共怎麼說，美中貿易談判的結果，在一定程度上會推進中國的經濟、政治和整個社會的變局。
南卡大學艾肯商學院講席教授謝田先生表示，美中貿易爭端，對中共的經濟是蝕骨三分、雪上加霜的。看起來是經濟上的，實際上也是政治上的，迫使中共在經濟上解體、破產，使它沒有能力再用錢收買打手、黑手，這就會導致中共的全面解體。謝田指出，美國已經吹響了號角，世界的正義力量在迫使中國社會結束一黨專制、創建自由民主的社會，這一天不遠了。
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組#
責任編輯：李昊
