【大紀元2018年06月13日訊】（大紀元記者劉海英多倫多報道）這次省選，保守黨在15年後重掌安省，雖然期間有過懸念和疑慮，那保守黨到底靠著什麼贏得大選的？
大選日的前幾天，一系列民調顯示保守黨和新民主黨不相上下，這個膠著狀態最終並沒有在選票上表現出來，保守黨贏得76席，新民主黨只有40席，相差幾乎一倍。
實際上，新民主黨並沒有能真正說服選民投他們的票，新民主黨的支持者一般都比較年輕。2015年的聯邦選舉中，特魯多的吸引力讓這些年輕人出來投了自由黨的票。但這次的省選正相反，保守黨說服了這些年輕人的父母、長輩出來投了保守黨的票。
「保守黨在理解民眾對自由黨政府不滿方面做得比較好，保守黨承諾做和自由黨不一樣的事情。」民調和市場研究機構益普索的全球公共事務CEO、知名政治評論員布瑞克（Darrell Bricker）對大紀元說。
保守黨甚至在福特之前，包括在彭建邦做黨魁時就提出了一系列和自由黨相反的主張。比如解決民眾生活負擔過高，做法就是降低電費、降低稅率。「這確實使保守黨對選民很有吸引力」。
另外，保守黨強調小政府理念，「小政府是更好的政府，政府不需要持續增大，人們非常喜歡這個理念。」
決勝郊區 和移民人口共鳴
安省是加拿大移民的首選目的地，每年大量移民在這裡定居，數年後成為能投票的公民。
這次的省選，從另外一個角度來說是郊區選民的「起義」，也就是圍繞多倫多的905地區，這一地區是人口增長最迅速的地區，主要是移民。如果不能贏得905區的選票，就贏不了選舉，這幾乎成了加拿大選舉的定律。
這次選舉中，保守黨找到了和移民人口連接的方式，而自由黨、新民主黨卻沒有找到，或者固守著過去的做法沒有改變。另外，保守黨本身的基本價值觀也容易讓移民人口認同。
布瑞克認為，加拿大各政黨面臨的一個問題是，他們把吸引移民人口選票定位為「身分認同」問題，「所以就出現了，如果要表達對華人社區的支持就找一個華人做候選人，但事實是，華人選民希望的是一個能反映華人價值觀的政府，一般的訴求是小政府、低稅收，生活能負擔得起，而保守黨正是提供了這個選擇。」
另外一個政治黨派對新移民人口的理解誤區是，如果想表達對移民人口的重視，就是在這些社區的教堂、節日和各種活動上出現。「卻沒有理解，移民選民和其他選民一樣，尋求的是一個能體現移民價值觀的黨派，這是移民們真正尋求的。」
這不意味著「身分認同」不重要，這對理解移民需求和問題很有效，但對於選舉，移民選民和其他選民沒有什麼不同。
「我認為自由黨和新民主黨沒有想到這個角度，而保守黨本身就是主張小政府、低稅收、加強法制，這一系列價值觀引起了選民的共鳴，這就是為什麼保守黨在905地區做得非常好。」
還有一個普遍的誤區是，一提到移民，人們會想到市中心，非常的多元文化，「實際上並不是，市中心更多的是富裕的白人，而且沒有孩子」，而實際上，移民家庭逐漸搬到了郊區居住，比如華人較多的萬錦市、密西沙加和康山。
保守黨政府面臨的挑戰
選民在急切的等待著福特兌現承諾。「保守黨做出了很多承諾，是否兌現這些承諾？」布瑞克說，這對保守黨來說相當挑戰，因為「如果安省總審計長說的都是真的話，安省的金融狀況相當糟糕。」 預計保守黨要保持收支平衡很難，也許在一兩年內都無法消除赤字。
另外，保守黨畢竟15年沒有執政了，公眾會有個疑問，保守黨缺乏經驗。多倫多大學教授懷斯曼認為，不必擔心，因為保守黨執政過40多年，當年的人很多人還在，聯邦保守黨在政府工作過的人們也會來到安省，預計會看到有過執政經驗的保守黨人士會充實到各個廳長辦公室。
福特和媒體會相處融洽嗎
「福特和媒體的關係會比較艱難，因為他不是那種人」，那主流媒體普遍認同的是什麼呢，布瑞克說：「例如，受過大學教育而且住在市中心、在文化類產業工作過，關心主流媒體關心的那些問題：比如福特會參加同性戀遊行嗎，我估計他不會，這在主流媒體看來相當有爭議。」
布瑞克認為要看福特如何處理這種情形。「福特能讓媒體站在自己一邊嗎，還是持續和媒體爭執。」這是未來4年也許要持續面對的問題。
這次省選，福特和韋恩、霍華茲形成鮮明對比，福特是唯一一個經營公司的人，而韋恩和霍華茲都有著社會主義主張。
懷斯曼教授認為，福特沒有在省級政府工作過的經驗，：「安省政府是個非常龐大的企業」，和福特的私人企業在規模上不能同日而語。
那這次選舉，是否選民是衝著福特投票的呢？布瑞克認為，驅動選民的第一是「尋求改變」，第二是「認同保守黨政策」，福特成功的表達了保守黨的主張。至於福特的個人支持率，多家民調一直顯示，並不是非常突出。
責任編輯：岳怡
