site logo: www.epochtimes.com

曾錚:關於川金會的「假新聞」例證

美朝首腦峰會(川金會)6月12日在新加坡召開,該新聞成為各國媒體報導的焦點。圖為德國報紙的報導。(Sean Gallup/Getty Images)
人氣: 4768
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年06月13日訊】昨天我沒時間看川普和金正恩會面的報導,所以今早起來,第一件事就是打開收音機聽這方面的新聞。聽完報導,我覺得我基本上了解了這個被稱爲「歷史性的」川金會的一些事情,比如說,它沒有達成任何實質性成果,或稱沒有任何實質性結果,是個很失敗、很空洞的會面……

然後我就做了早飯,再一邊吃早飯一邊看電視。結果怎樣呢?

看完川普川金會之後的記者會的原始視頻,我剛才從收音機裡得到的關於川金會的印象和感覺完全變了!從電視報導中,我才了解到,這次會面,不但雙方達成了聯合聲明,聯合聲明有四項內容,川普將邀請金正恩訪問美國,川普表示已經與金正恩建立了「良好的關係」,這次會面「比任何人預期的都要好」,等等。

這怎麼能叫沒什麼成果或結果呢?其實,川金會在一波三折之後能夠成功召開本身,就已經是個成果了,雙方能夠達成聯合聲明,也已經是重大成果了。要知道,美中貿易談判第一輪下來時,還什麼聯合聲明都沒有呢。

後來又在網上看到了川金會前,川普給金正恩看的那個四分鐘短片,就覺得這個短片可真稱得上是「威恩並施」,堂堂正正啊。美國能堂堂正正敲打金正恩,讓他做出「此生只此一次」的正確選擇,反過來,金正恩有任何類似的東西能拿給川普看嗎?當然沒有。

那爲什麼我在聽了收音機和看完記者會視頻後,對川金會的感觀和印象會完全不一樣呢?我再次意識到,所謂「假新聞(fake news)」絕不僅僅是假新聞那麼簡單。有時間一條新聞不是假的,卻完全可以誤導你。

比如,記者怎樣去報導一件事,他/她選取報什麼不報什麼,包括他/她所使用的語言、詞彙、語氣,等等等等,許許多多非常微妙的東西,都在引導著你,讓你形成對一件事情的錯誤判斷或感覺——雖然他/她並沒有報不真實的消息。

所以,大家看媒體報導時,真的要小心!最好是選擇更「原始」的資料去看、去聽,比如記者會的全程原始視頻,那個裡面沒有「二道販子」的東西。

還有,一個媒體,是否能從大局上正確地把握大局也很重要。如果你找到了這樣的媒體,那就儘量看這種媒體吧,省得這麼辛苦地要去甄別。

順便說一句,有人說:「現在大部分人對於川金會後續的發展處於觀望狀態,他們不太相信金正恩會兌現承諾。」對此,我倒是持謹慎的樂觀態度,原因是:第一、天象變了;第二、川普並不太好忽悠,而金正恩手裡也沒什麼牌了。#

責任編輯:朱穎

評論
2018-06-13 9:29 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.