【大紀元2018年06月15日訊】（大紀元記者林心儀香港報導）曾參與舉報港大化學系講座教授楊丹論文造假的高等教育界選委、浸大民選校董王凱峰，曾被溫馨提示若「吹哨」就無立足之地。被評為教學研究優異的王凱峰最終不獲續約，他擬就浸大校長錢大康決定提出司法覆核，捍衛學術公義。
王凱峰與浸大的合約今年8月到期，去年9月已申請續約，今年2月被通知不獲續約，但沒有提及原因。3月王就不獲學系續任一事，向校方提出上訴。由副校長及二位院長三人組成的上訴小組，認為王教學研究優異並向校長錢大康建議用大學資源給予續約，但錢及學校高層未有採納建議，維持不續約決定。
王凱峰指自己是民選的校董，過去曾協助很多教職員爭取權益。他批評今次不獲續約，是錢大康以人治的方式令他從浸大消失，並強調已非單一事件：「我覺得很可惜是香港大學或高教界已進入威權時代，就是我們可以去抗爭，但面對有權的人我們只能跪下。」他批評錢濫用校方資源，不顧學校利益留住優良師資。王凱峰並透露早在去年9月已收到系的評審小組已決定續約，其後得知系內一位大陸學者擅自更改小組的會議記錄，將決定續約改為續約。
王凱峰又說，委員會完成覆核後，一直未知校方決定及回覆，至傳媒週日向校方查詢事件，校方才於週二（12日）通知其最終決定，稱因學系及學院重申基於資源優次問題，不會與王續約。他認為，因為曾參與政治、提出選舉呈請至浸大擴大校董選民基礎等事宜，被校方視為「眼中釘」而不獲續約，本地其它大學或不會聘用他，預計回美國發展。
法律顧問、前立法會議員何俊仁律師批評浸大是「錢共」機構，但其在錢大康治下猶如「私人俱樂部」，認為如此管治只會打壓人才，與國家主席習近平稱要香港成為創新科技中心的想法背道而馳。他認為，若將錢告上法庭，王凱峰絕對有勝算。
何俊仁又說，有律師朋友認為，縱使類似案件沒有太多案例，但不去打這場官司，對藝學術界不公平，又指公眾有權透過法庭審訊，公道地評價浸大的管理層如何不堪。◇
責任編輯：昌英
