site logo: www.epochtimes.com

賣房中介費低就划算嗎?看專家怎麼說

很多售房者為了賣個好價錢,情願多花些中介費,也有的售房者認為找個便宜的中介可以省錢。究竟哪種選擇更劃算?看專家怎麽說。(Fiona Goodall/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年06月27日訊】(大紀元記者溫妮報導)很多售房者為了賣個好價錢,情願多花些中介費,也有的售房者認為找個便宜的中介可以省錢。究竟哪種選擇更划算?

近年來,隨著房價上漲,售房成本也跟著上漲了,特別是奧克蘭。10年前要花1.5萬元中介費的話,現在恐怕要花3萬元。除中介費外,售房者通常還要花數千元市場營銷費用。

據Stuff新聞網報導,目前代理中介收費最高的可能要數Bayleys公司。以奧克蘭中間價計算,Bayleys公司收取的佣金高達31,625元。而便宜的佣金模式,則只收房款1.5%的佣金,外加GST。

大型經紀公司通常對房款最初40萬元收取4%的佣金,多出的部分收取2%。但這個價位遠高於國際市場,比如英國通常最多只收取2.5%的佣金。

近年來,一些利基房地產經紀公司(小型公司)進入市場,他們收取的佣金通常比大型代理機構要低得多。

經濟學家Shamubeel Eaqub對Stuff表示,小型中介不被待見的主要原因是,人們希望找到可靠的人幫他們代理自己最大的資產。所以只要付得起,人們會選擇最好的代理人。

但「代理市場存在很多不確定性,因為你事先不知道代理人或代理公司是否有效,而且你事後可能也不知道。房子與中介無法做類似的比較。如果沒有經紀人的業績信息,你只能依靠其它經驗法則。」

「因此人們大多更願與值得信賴和成熟的品牌合作。費用有時候是個激勵因素,但英國的經驗表明,這不是大多數人的主要動因。」

房地產分析網站Properazzi評論員、Realestate.co.nz前首席執行官黑爾姆(Alistair Helm)則表示,便宜的中介模式適合那些在傳統方法中看不到價值的人,他們認為賣房是值得冒險的事情。

「不同模式都有一席之地。」他說,「低成本模式傾向於集中服務,擅長尋找客戶的負責尋求客源,擅長談判的負責達成協議。而傳統模式是在整個過程中指派專人與售房者合作。」他還表示,目前五大品牌幾乎占據了70%的市場份額。

The Property Market公司負責人貝克(Antonia Baker)說,「對於尋找中介的人們來說,價格只是一種考慮因素,他們希望看到追蹤紀錄,並與代理人建立關係。與其它交易不同,售房活動更人性化。」

新西蘭房地產協會(REINZ)首席執行官諾維爾(Bindi Norwell)則表示,人們相信銷售人員能夠為他們贏得最好的價格和條款,這點至關重要。

「我們的建議是,僅憑佣金選擇代理人可能導致房產低價售出,因而損失大筆資金。認為選擇佣金最低的代理人是在節省資金,這是謬論。在不同市場條件下都有銷售經驗的代理人,有助於確保您實現最佳結果。」

她還提醒說,「你可以和任何公司的代理人就佣金進行協商。」

責任編輯:易凡

評論