杭州保姆縱火案 莫煥晶二審仍判死刑

人氣 3052

【大紀元2018年06月04日訊】(大紀元記者蕭律生採訪報導)杭州保姆縱火案今天(6月4日)下午3時二審宣判,浙江省高級法院裁定,駁回上訴,維持原判,被告人莫煥晶獲判死刑。

浙江省高級法院官方微博6月4日下午3時50分披露,二審認為,一審認定的莫煥晶放火、盜竊的事實清楚,證據確實、充分,維持原判,莫煥晶死刑。

據二審宣判內容,法院認定莫煥晶主觀故意放火,且其對本案嚴重後果持放任態度;同時不承認莫煥晶有主動施救行為,其未在5時8分按下手動報警器;還認為莫煥晶沒有主動交代犯罪事實,因在訊問中有披露放火犯罪事實,只認定其對所犯放火罪具有坦白情節;公安消防救援與本案嚴重後果不存在直接因果關係;物業管理存在不足不能減輕莫煥晶的刑責。

最後以盜竊罪和放火罪,法院判處莫煥晶死刑。

保姆縱火案從2017年6月22日發生以來,引起大陸民眾廣泛關注。此次二審宣判,杭州前媒體人魏禎凌對大紀元表示,當地民眾也密切關注此案,畢竟此案涉及一家四條人命,「小孩子都沒有了,影響很大」。

他認為此案反映出一系列社會問題,不僅僅是莫煥晶單個人的罪責,還包括中共導致社會道德淪喪、官方部門互相推責等問題。

魏禎凌表示,莫煥晶作為80後人,年輕時期正好生活在中共「改革開放」年代,中國社會正轉向「為了金錢不擇手段」的時代,人們通過正常手段無法實現發家致富,「大環境的影響下,很多人就選擇捷徑,通過違法、不道德的手段獲得財富」。

他認為,莫煥晶的行為與那個時代社會風氣的影響有很大關係,而綠城物業管理不到位、消防人員營救遲緩是導致此悲慘結果的另一重要原因。

「在正常社會,很多因素是會避免的。消防、物業,在中國這個不正常的社會,都是形同虛設的,在能避免損失的環節都起不了作用。」魏禎凌分析,在中國類似情況眾多,但中共官方肯定不會承認錯誤,至於跟當局利益集團有瓜葛的綠城物業也會推卸責任。

「把責任,全部推到保姆身上,當局希望淡化物業、消防的行為。」魏禎凌認為,當局之所以要主導輿論方向(全社會都譴責莫煥晶),是因為它害怕老百姓去思考去分析,為了「求穩定,不能出現對當局負面的信息出現」。

此次莫煥晶的宣判報告中,浙江省高級法院就明確表示,公安消防部門不存在不盡職盡責的問題,因現有證據無法證實其不盡職盡責。而物業管理存在的問題導致水壓不足,水槍不能有效出水,延長滅火時間,與四位被害人死亡之間不存在實質關聯。

受害人家屬林生斌的代表律師林傑曾對陸媒表示:「我覺得二審的時候辯護人也沒有提出新的證據,只是有一些新的觀點,只是一些新的辯護意見,我覺得不足以推翻一審的判決,我們對二審維持一審的判決還是很有信心的。」

莫煥晶的辯護律師在宣判前也表示,其當事人獲減刑的希望不大:「如果說是死一個或兩個成年人,結合這麼多理由的話,我感覺可能會有點希望,但是三個未成年人死亡,畢竟是這麼小的小孩。不管法理怎麼樣,畢竟要考慮到社會的承受能力。」

據悉,杭州保姆縱火案二審維持死刑判決,浙江高院將把此案上報最高法院進行覆核,莫的辯護律師也不會再作上訴。#

責任編輯:劉毅

相關新聞
湖南邵東發生民宅縱火案 致4死
一審被判死刑 保姆縱火案被告提起上訴
杭州保姆縱火案 莫煥晶上訴17日開庭
浙江保姆縱火案最新進展
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論