【大紀元2018年07月13日訊】（大紀元記者秦雨霏綜合報導）根據週四（7月12日）發布的年度調查報告，中共軟實力被它的強硬外交政策和人權迫害削弱。
通訊諮詢公司波特蘭和南加州大學公共外交中心共同發布《軟實力30》報告，中共在30個國家當中排名第27位，比去年下降兩位。
報告作者和波特蘭亞洲部門總經理麥克勞瑞（Jonathan McClory）說，中共排名下降的一個主要原因是，它在「政府」指數上墊底。該指數衡量一個國家的政治價值觀，比如在人權、自由和平等問題上的立場。
「中國的人權記錄和公民自由在西方人心中印象很差。」調查報告說，中國在競爭力、經商環境、法治方面的較低分數降低了其成為全球商業中心的吸引力。
調查報告說，中共的「激進軍事擴張」也損害了它在國外建立信任的努力，比如實施「一帶一路」計劃。
中共軟實力野心面臨重大障礙
軟實力是指在國際關係中，一個國家所具有的除經濟及軍事外的第三方面實力，主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力。
此詞彙由美國哈佛大學教授奈爾（Joseph Nye）提出，根據其說法，硬實力是一國利用其軍事力量和經濟實力強迫或收買其它國家的能力，軟實力則是「一國透過吸引和說服別國服從你的目標，從而使你得到自己想要東西的能力」。
奈爾2015年撰文說，中共的軟實力野心面臨重大障礙。他說，中共花費數十億美元打造吸引力攻勢，但是只取得有限回報。北美、歐洲、印度和日本的民調顯示，人們對中共影響力的看法主要是負面的。
奈爾說，一個國家的軟實力主要有三個來源：文化、政治價值觀和外交政策。
奈爾說，有兩個主要因素限制了中共的軟實力。首先是民族主義。共產黨不僅將它的合法性建立在經濟增長上，而且建立在鼓吹民族主義上。但是這樣做將得罪鄰國。比如2014年，在中共在南海爭議水域架設鑽井平台之後，越南爆發反華騷亂。
限制中共軟實力的另外一個因素是，中共不願意建立一個不受審查的公民社會。《經濟學人》指出，中共不接受這樣一個理念：軟實力主要來源於個人、私企和公民社會。相反，中共固執地認為，政府是軟實力的主要來源。
中共斥巨資進行大外宣，但是奈爾說，政府宣傳極少具有信譽。儘管中共試圖將新華社和央視打造成CNN和BBC，但是國際聽眾對它們的宣傳毫無興趣。
形成鮮明對比的是，美國的軟實力不是來自於政府，而是來自於公民社會——從大學、基金會到流行文化。中國沒有好萊塢規模的全球文化產業和可以媲美美國的一流大學。更重要的是，中國缺乏製造美國軟實力的非政府組織。中共在2013年發布祕密文件，要求打擊7種西方價值觀，包括公民社會、普世哲學、獨立媒體、自由市場等。
奈爾說，中共打壓人權活動人士削弱了它主辦2008年奧運會帶來的軟實力，也破壞了它主辦2009年上海世博會帶來的聲譽。
奈爾說，如果中共拒絕建立公民社會，繼續煽動民族主義情緒，嚴密實施黨控，它的軟實力將永遠是有限的。#
責任編輯：林妍
