site logo: www.epochtimes.com

香港民團抗議港府打壓言論及結社自由

籲港人挺身而出捍衛權利 英外交部表憂慮

多個民主派政團昨日到警察總部抗議,批評保安局計劃禁止香港民族黨運作,是剝奪香港人的結社和言論自由。(李逸/大紀元)

人氣: 820
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年07月19日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港警方稱基於維護國家安全,建議保安局局長李家超禁止香港民族黨運作。18日,多個民主派政團到灣仔警察總部抗議,批評當局此舉是剝奪香港人的結社和言論自由,違反公民及政治權利國際公約。呼籲港人仿傚當年反23條立法的精神,挺身而出,捍衛港人的權利。

公民黨、社民連、工黨、街工及香港眾志等十多個政團、約50多人,18日到灣仔警察總部抗議,並高叫「言論自由不容剝奪、結束一黨專政」等口號。

公民黨立法會議員郭家麒指,香港現仍未立23條,已赤裸裸地在香港實施「國家安全法」,限制港人的言論、結社、集會自由及所有一切公民權利。他批評特區政府此舉違憲,及違反聯合國公民及政治權利:「李家超昨日的說法是更離譜的,兩個人就結社,回家食飯結社,行出街所有人都結社,只要結伴而行,特區政府就可以用莫須有的罪名去打壓。如果香港人不反對這些暴行,香港不會有前途,亦不會有任何在公民權利及政治權利給我們的自由。」他呼籲港人要挺身抗暴。

身兼香港支聯會秘書的工黨李卓人表示,被問到是否擔心支聯會成為政府下一個目標,他強調自己擔心的不是支聯會,而且全港人的言論、結社自由:「我們擔心的就是由中共定義的國家安全。而它的定義就是說「八九六四」不行,維權律師去維護人民基本權利上庭都不行,都會侵害國家政權。所以由中共去定義國家安全,香港整個言論自由、結社自由就沒有了。」他強調今次事件不是單一民族黨的事件,而是全香港人的事件。

他呼籲全港人仿傚當年反23條立法的精神,一起反對當局的做法:「今次事件其實是將《基本法》23條分拆進入《社團條例》,而《社團條例》在當時的臨立會已種下禍根,我們一定要捍衛港人的自由,今次事件就如打23條一樣,大家要挺身而出。」

料港府繼續分化反對陣營

香港眾志黃之鋒表示,香港主權移交21年,香港終於出現了第一個被定性為非法組織的政團,預料港府對於港獨和自決的打壓將會排山倒海而來:「繼續拉一派打一派,繼續分化整個反對陣營。到底民族黨在21日之後有一個甚麼結果,可能大家都有一定的預計。而下一個目標,到底是青年新政、本民前或香港眾志?」他相信面對基本人權受到剝奪,港人不會袖手旁觀:「希望香港人意識到今時今日《基本法》所保障的權利根本已經淪為一紙空文,因為《基本法》從來無人民的授權,關鍵是如果要說誰最危害國家安全,那個就是北京政府。」

社民連吳文遠形容,目前是黨禁的第一步,日後其它民主派政黨都有機會被黨禁。梁國雄則促請當局解釋,為何民族黨陳浩天純粹發表港獨言論,無涉及暴力行為,卻被視為危害國家安全。

議會陣線立法會議員區諾軒批評,今次政府以所謂的「國家安全」打壓香港人,但翻查當年在臨立會的記錄,政府在將「國家安全」四個字加入《社團條例》時曾說:「關於國家安全我們沒有清晰的定義,不過起碼我們會做到符合民主社會的原則。」他反問今日政府是引用何原則?他呼籲港人踴躍發聲,爭取基本自由的權利。民陣計劃在本週六舉行集會或遊行,呼籲市民參與。

另外,英國外交部發表聲明,強調選舉、言論及結社的自由,都於《基本法》及《人權法》中確立,對保安局的建議感到憂慮。重申英國並不支持香港獨立,但應維持高度自治及人權自由,這些都是香港生活方式的重心,應全面地予以尊重。◇#

責任編輯:李薇

評論