【大紀元2018年07月19日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）7月18日，加州高等法院的一項判決，阻止了被稱為「加州三分」（Cal 3）的提案進入11月公投。當天的法庭判決，要求加州州務卿不要將這個公投納入11月的選票。此前這個公投已經獲得足夠多的有效簽名。
由於這一公投設想大膽，又是由硅谷億萬富豪、風投家蒂姆．德累帕（Tim Draper）發起，這一提案一直引發廣泛關注。
作為原告的環保組織「規劃和環境保護聯盟」（Planning and Conservation League）認為，將加州一分為三，勢必改動加州憲章，故這一提案已經超出了公投應有的範疇。但在判決中，法官們並未認同原告方理由。法官們只是說，第9號提案（Proposition 9）、亦即「加州三分」的支持者，一旦說服法庭該提案具有合理性，還是有機會被納入將來公投。
法官們在判決書上陳述道：「批准一項無效公投進入選票的害處，超過了將這一提案推遲到將來的選舉害處。」
總部設在沙加緬度（Sacramento）的「規劃和環境保護聯盟」對這一判決表示歡迎。該組織的執行主任（Executive Director）霍華德．佩恩（Howard Penn）在一份聲明中稱，「加州三分」不解決任何加州當局面臨的問題，但卻拆散了加州這個世界第5大經濟體。
作為「加州三分」發起人，蒂姆．德累帕針鋒相對地表示，通過法庭來阻擋民眾對這一提案的投票，是非常不恰當的做法，等於剝奪了加州人民投票選擇的權力。
「公民投票程序的目的，就是要在當政府不再代表人民之時，能夠保護人民的意志得以展示。」德累帕在一封電子郵件中稱：「現在（隨著這一法庭判決）這種保護被腐蝕了。無論是否同意這個提案，但阻止公投並非是一種尊重民主而採取的方式。」
德累帕曾在2016年發起將加州一分為六的提案，但當年並未徵集到足夠簽名。他認為，現在的加州過於龐大，由於政府效力於特殊利益階層而無法有效運作，對居民課以重稅，導致房屋、能源價格高漲，而同時道路破舊、教育及其它公共服務嚴重不足，這些都成為居民們身上越來越重的負擔。
對「加州三分」這一大膽的公投提案，加州政客們可沒敢掉以輕心，從提出那天起就受到建制派們的激烈抵制，這其中還包括加州前眾議院議長努涅茲（Fabian Nunez）。
「規劃和環境保護聯盟」將這一提案視為對其參與起草的加州環保法案（California Environmental Quality Act）有威脅，而向法院提告。加州環保因過於嚴苛而受到各方批評，但這種嚴厲的法令卻在打擊傳統產業的同時，造就了另外的環保相關的龐大利益鏈。
德累帕目前已經投資120萬美元，資助這一提案能夠通過。但將加州三分畢竟是一件非同小可的事情，不僅需要選民投票通過，還需要美國國會的批准，還一定會受到來自反對方法律的挑戰。
一些政治分析家從實際操作的層面，認為加州三分將導致加州在參議院的名額增加，同時會稀釋加州在總統選舉中的選舉人票的權重。
1859年，加州選民投票同意分出一個南加州，但這一提案被當時的國會否決。
加州對該提案的立法分析此前就預測，即使在投票之前，這一提案勢必受到在法庭上的挑戰。
加州州務卿辦公室在今年6月28日確認「加州三分」提案已徵集了40萬2,468個有效簽名，超過了要求的36萬5,880個，可以進入11月選票。
上星期，德累帕在回應中稱，在選民投票表達自己的意見之前，由高等法院來判決是非常不恰當的做法。他援引1982年的判例稱，這樣的舉措阻止人民意志的表達，而且擾亂了正常的選舉程序。
德累帕表示，此事顯然有人在內部串通，建制派們根本不想知道人民對加州政府無法容忍的程度。◇
（此文發表於1195D期舊金山灣區新聞版）
責任編輯：王洪生
