【大紀元2018年08月01日訊】近日，長春長生和武漢生物生產的劣質疫苗持續占據熱搜榜，越來越多的中國公民不光在思考事件的細節，還把眼光投向了國內疫苗業本身。如今，這個行業的亂象中有一環不得不提：貿易保護主義。
在中國，疫苗分為一類和二類。一類疫苗是政府購買並向公民免費提供的強制免疫疫苗，包括脊髓灰質炎疫苗、乙肝疫苗、百白破疫苗等。二類疫苗則是公民自費並且自願接種的其它疫苗，比如狂犬病疫苗、流感疫苗、水痘疫苗，這類疫苗面向國內外市場開放競爭。在中國市場上流通的疫苗中，有近八成屬於一類疫苗，基本被國企壟斷。剩下的兩成二類疫苗由民企牽頭生產，但也有少量進口疫苗。
這樣一來，中國疫苗業實質上是一個由政府牽頭扶持生產和使用的產業。據官方機構中國食品藥品檢定研究院（NIFDC）的數據顯示，去年中國每40隻疫苗中僅有1隻是進口疫苗。
新一輪的疫苗醜聞再度暴露了國內疫苗業由國家壟斷的現象。據《南華早報》報導，因為對國產疫苗普遍失去信心，很多中國家長選擇遠赴香港接種進口疫苗，導致當地某些醫療機構的相關預約今後兩個月內已經排滿。
中國疫苗業由國產疫苗壟斷的原因主要有三個。
第一，政府規定所有進口疫苗必須通過國內臨床試驗，其過程耗時長久，經常需要數年才能完成。這樣的一個典例是人乳頭瘤病毒疫苗（也稱HPV疫苗）。美國食品藥品監督管理局早在2006年就批准了第一批HPV疫苗，但這類疫苗用了十年時間才得到中國國家食藥監總局的首次批准。
第二，進口疫苗生廠商必須取得中國監管機構頒發的進口許可證，每五年必須續期一次，而中國政府可以無故拒絕該許可證的續期。2015年，美國疫苗業巨頭輝瑞（Pfizer）宣布停止供應沛兒-7價肺類疫苗，原因就是它的進口許可證過期，但續期申請又被中國監管機構拒絕。之後，輝瑞又提交了更先進的沛兒-13價肺類疫苗進行審批，但直到一年半以後才得到進口批准。
第三，為了滿足中國監管部門的要求，國外生廠商常常需要生產較國際標準相比更高或不同的疫苗，而最常見的調整就是更改生產工藝。
頗具諷刺意味的是，在長春和武漢疫苗事件浮出水面幾週前，黨報《經濟日報》刊登了多條關於國內疫苗業的新聞，包括中國已建立全方位疫苗監管體系、國產疫苗質量媲美國際水平、迷信進口疫苗毫無必要等宣傳性內容。#
（轉載：自由亞洲電台，有刪節）
責任編輯：林詩遠
