【大紀元2018年08月27日訊】（大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導）澳洲皇家調查委員會將考慮對退休金系統進行一系列的徹底改革，包括禁止收取一些佣金和費用；同時還警告銀行，如果無法解決股東與基金會成員之間的衝突，可能會讓銀行出售其受託人業務。
據悉尼晨鋒報報導，相關建議涵蓋了所有有退休基金受託業務的銀行部門，並預計將對各銀行產生衝擊。預計，皇家調查委員會取締根深蒂固佣金的做法將會得到廣泛的支持。
此前，澳洲國民銀行（NAB）已被指，為了避免在2016年期間作為「中間人」收錢不辦事被問責而延遲披露賠償的全部範圍。
在為期兩週，針對總額達2.6萬億澳元的退休基金行業的聽證會後，由大律師霍奇（Michael Hodge）率領的協助皇家委員會調查的律師團隊向委員會提交了一份長達223頁的結案意見書，其中提出了一系列供討論的爭議性政策改革建議。
這份於上週五晚上提交的意見書還建議，對澳洲國民銀行和聯邦銀行就其涉嫌違反對退休基金會員履行職責的行為提起刑事訴訟，其中包括聯邦銀行1.3萬次違規行為。
儘管在兩週的聽證會期間沒有成為調查中的正式案例，但西太平洋銀行的BT退休金業務部門、金融服務公司Stateplus、財務諮詢公司Aon Hewitt Financial Advice均在意見書中被指在其處理基金會員的利益時，違反了《公司法》。
美國巨頭美世（Mercer）的澳洲分支機構被指，在其內部的電子郵件中建議不會告訴其退休基金產品中的會員有更為便宜的報價。
加入了AMP公司、IOOF公司、澳洲國民銀行、聯邦銀行、澳新銀行和Suncorp銀行的基金也都被指違反了《公司法》或《退休金行業監管法》。
霍奇提出修改最佳利益法，以便使相關法規不僅涵蓋大型銀行內的受託人子公司，也涵蓋代表銀行或與銀行內部受託人部門合作的其它銀行部門。
在聽證期間，皇家委員會被告知，退休基金的受託人幾乎完全依賴銀行內其它部門的服務。這意味著有關違規行為、不當行為或表現不佳的負面信息往往不會告知受託人。根據律師團隊意見書，這些受託人通常對銀行其它部門提供的信息毫無疑問。
霍奇說： 「如果一個特定的集團認為為退休基金會員的利益做事會給其集團內部其它部門的運作帶來困難的話，那麼這可能表明，集團應該放棄做受託人，而不是妨礙受託人履行義務的能力。」
與大銀行運營的零售退休基金相比，證據顯示工業基金被發現有不當行為的情況要少得多。
霍奇將對退休金的改革描述為改善會員基金的一個潛在「可取」方式。
澳洲國民銀行的一位女發言人表示，該銀行不同意委員會所提出來的調查結果，並會在8月31日前就結案意見書的相關問題作出答覆。據信，國民銀行也會就其無視澳洲證券和投資委員會的說法而提出強烈的反對意見。
聯邦銀行的發言人則表示，該銀行將認真考慮該份結案意見書。
責任編輯：瑞木悅
