【大紀元2018年08月28日訊】備受關注的深圳佳士科技公司工運及聲援運動，在8月24日遭警方清場，50多人被帶走。隨後中共官媒新華社刊登專稿，直指事件背後有境外勢力干預。而聲援團隨即在社交媒體上發聲明否認，並說「佳士鬥爭是工人階級反抗壓迫的新篇章」。
左派和右派
關於左派和右派的概念最早來自18世紀的法國大革命。在法國的制憲會議上，坐在右邊的是保皇派，主張在法國恢復君主制、維持法國原有的社會傳統、保留貴族教士的等級制度；坐在左邊的是共和派，主張推翻君主制、建立共和國、廢除等級制度、給國民以平等的權利。
19世紀馬克思創立共產黨之後，共產主義和社會主義成為左派的重要內容。
在西方的語境中，左派一般代表著激進、激烈變革、打破舊秩序和舊制度；右派代表保守、緩和、漸進和維護傳統秩序、反對社會激烈變革。在左右的坐標中，比如美國民主黨代表左傾，共和黨代表右傾，極左的代表就是共產主義如前蘇聯，極右的代表就是德國納粹政權。只是如今的世界，左右的坐標，整體已經左移。
很有意思的是，在中國大陸語境中的左派和右派，幾乎完全和西方不同。中國的左派，一般指的是堅持馬列毛原教旨主義的人，可以稱為保守派，比較接近西方的右派；而中國的右派，更接近於如今西方的自由派和左派，希望政治和經濟通過改革，實現西方的憲政和自由經濟模式，因此右派經常成為中共的重點打擊對象。在中共眼中，右傾對顛覆政權的威脅更大，因此中共歷史上的反右運動和清除資產階級自由化運動，就是對右派的整肅。
其實，中國和西方左派及右派的一個最大區別在於：西方無論是左派還是右派，以美國為例，民主黨和共和黨都有一個最基本的共識，那就是都認同憲政法治和自由人權的普世價值；中國大陸的左派和右派，都是在中共體制內的左和右，都要堅持中共黨的領導。
毛左為何出場
中國工人維權事件過去多次發生，這次卻少有地得到大學生和毛左的支持。這次工人維權事件與過去最大的不同是，這次維權超越了單純改善待遇以及利益等訴求，而是要自行組建不受中共官方控制的工會，這就超出了中共官方的底線。
在中共的眼中，所有在中共控制之外的組織，都是非法組織，都不允許存在。更何況中共以搞工運、民運造反起家，加上「六四」時的學生和工人的參與，讓中共對有學生參與的活動特別警惕。這幾十年來，中共對大學的控制越來越嚴，中國的大學都是黨棍治校，學生中大量發展眼線，大學監控告密成風。
以沈夢雨和岳昕為代表的一批大學生，積極參與工人維權活動，我感覺這些90後的大學生，有現代的人權意識，有理想和激情，有參與社會變革和實踐的熱情，敢於向當局抗爭，這一點是值得肯定的。但是，這些大學生所受到的教育，基本大都是在中共控制下的馬列主義意識形態的洗腦教育，在這樣的教育下，他們試圖尋找改變中國的出路，也只能在馬列主義這個牢籠裡尋找。
從另外一方面講，來自西方的工會組織，是近代工業革命的產物，但是其發展壯大的背後，還有共產主義運動和共產黨的推動。列寧就曾經說過，工會是「共產黨和群眾之間的傳送帶」。在歷史上，美國的共產黨曾是美國工會發展的主要推手，當然，現在西方的工會大部分和共產黨沒有直接關係，但是，其左傾的特點仍比較鮮明。
此次參與佳士維權的，有中國的毛左參與，其中也有原因。在2016年之前，中國的經濟發展基本上處於發展上升期間，雖然社會不公嚴重，但是，中國社會的危機，還沒有在社會上全面爆發。然而，這幾年，特別是2018年中美貿易戰開始之後，中國社會的危機，其實已經全面爆發和蔓延，社會從高層、中產到底層，從官員、商人、工人到農民，都是受害者，特別是紅黃藍幼兒園事件、毒疫苗事件等，沒有一個人是安全的，包括中共高層官員，隨時都可能在政治鬥爭中被整肅落馬。在這樣的背景下，不滿、憤怒和絕望的情緒在全社會蔓延，因此，毛左在這次事件中藉機出場發聲。
中共面臨的另類挑戰
此次中共有點有苦難言。因為毛左口中的高舉馬列旗幟，本來是中共官方掛在嘴上的口號，也是中共內部掌權者必須高舉的旗幟，來獲得黨內其地位的合法性，所以我們看到中共體制內的一個特點就是「寧左勿右」，避免政敵攻擊的方式經常就是比誰更左。那麼，毛左打出高舉馬列的旗號，首先搶奪了中共的話語權，這就像是當初薄熙來唱紅一樣，當時中共高層誰都不敢發出異議。
佳士工人的維權活動，得到大學生的支持，顯示了中國社會的一個重要動向。那就是，中共不斷加強對全社會和民眾控制，是一把雙刃劍，同時，中國民眾、中國的工人和學生，他們對中共的反抗和維權意識，也在不斷地加強，越來越多的中國民眾，都開始站出來，向中共發出「不」的聲音。
學生和左派的聯手抗爭，對中共構成了另類挑戰。為什麼呢？用中共的鼻祖列寧的話說就是，「堡壘最容易從內部攻破。」中共高層和體制內，有大量的左派保守勢力。因此，鄧小平曾提出「主要是反左」的政治綱領，溫家寶在中共十八大記者會上說要提防文革捲土重來，直指薄熙來。
中國的左與右
其實，從本質上來講，中國社會，沒有真正意義上的左派和右派。中共體制下的左派和右派，不過是一枚硬幣的兩面，只要在中共的體制下，只要堅持中共黨的領導，再「右」也只是給中共背書。
在西方語境裡，極端民族主義和極端愛國主義都屬於極右思潮，這些與極左的共產主義理念截然相反的極右理念，如今卻成為中共頻繁使用的工具，中共在打擊它的所謂敵人時，煽動利用民眾的民族情緒和愛國主義。
因此，在中國其實沒有什麼左與右，有的只是中共的邪惡實用主義，只要為了保住中共的政權，中共會把任何東西都當作工具和手段，邪惡無底線。
馬列主義不是出路是死路
在此次事件中，不排除有些學生打著馬克思主義的招牌作為策略，但是，應該也有學生是相信馬列主義的，因為在中共控制下的高校，具有很強的封閉性，大部分學生無法了解和系統學習西方的普世價值的東西，只能學習馬列主義的內容。
而馬列主義有很強的欺騙性，當初上個世紀來到中國，就欺騙了一大批中國的知識分子，這些有著救國救民之心、想要尋求救國之道的人，病急亂投醫，在中國開始了馬列主義的實踐。結果是什麼呢？造成上億中國人死亡，血流成河，中國傳統文化被毀，如今中國社會道德無存，人人互害，造成中華大地的一片亂象。
實踐證明，馬列主義給中國和世界帶來的都是災難、死亡、貧窮，如果這些學生能夠看一看《九評共產黨》和《共產主義的終極目的》這兩本書，就會對共產主義和共產黨有一個真實的了解，他們一定會有新的選擇。
其實事件的走向沒有太多懸念。這次事件將會以被中共全面打壓結束。對於參與的學生，將會進入中共大學校園中的黑名單，成為被重點監控的對象。
中共對待抗爭者的手段邪惡是沒有底線的，採取株連政策，給家庭成員施加壓力等等。
中共雖然能夠鎮壓下這次事件，但是，中國社會民間的抗爭、類似的事件在未來，將還會層出不窮，主要原因在於，中共統治造成的社會危機，正在中國全面爆發，中共對中國人的迫害，已經讓中國民眾無法忍受。
在中共體制內的抗爭最終沒有出路，馬列主義是絕路和死路，不是中國的出路。沒有了共產黨，才是中國的出路。#
責任編輯：高義
