【大紀元2018年08月30日訊】這是朋友傳過來的一個帖子，讓我談談對這個故事的看法。
我之所以將其作為一個故事，是因為我也不知道這個事情的真偽。但之所以要談談對這個事情的看法，是因為它合乎邏輯，也就是說這個事情按照邏輯是可能存在的，只不過會程度不同地表現出來而已。
對於其中最後一句話，即這種事情即將大面積發生，為了堵住一些人的嘴，更是為了這篇文章能夠發出來，我們就將其理解為在某種範圍內不同程度發生就是了。因為這是照片，剪掉一段也不合適，望審查者理解。
很多朋友知道，最近一段時間，我一直在關注養老的問題。這可以見之於我寫的《從一段玩笑的話說說未來的養老問題》、《注意，我們現在面臨一系列棘手的問題》、《真正的大國重器是小民瑣事》等文章，以及有關以民生為導向的發展等一系列文章。
在當中的一篇文章中，我寫了這樣一段在某個場合說的多少有點玩笑的話：
現在六十左右的人，如果能熬20年，也許就能熬50年。什麼意思？就是說，隨著醫療技術和生物技術的發展，在未來的20年中，對生命威脅最大的那些疾病，如腦血管、心血管疾病，癌症等，應該基本上解決得差不多了。也就是說，現在六十左右的人，如果這20年能夠活過來，那些疾病對他的生命威脅就不大了。接著再活個30年，活到一百一二，就很希望了。
但是，人的身體進化是緩慢的。特別是，我們現在吃的是有毒食品，呼吸的是骯髒的空氣，喝的是污染的水。你是能活一百一二，但可能到八九十歲，很多人就老年痴呆了。那時候將會是什麼情景？大街小巷，一群群晃晃悠悠的都是傻呵呵的老頭老太太。可以想像一下，那時候中國養老的問題得有多大。
這時候，坐在我身邊的一位朋友說，孫老師，你這麼一說，這個問題還真的很可怕。假如我將來活到一百二，我兒子不也快一百了嗎？我孫子也七十多了。誰來養我呢？
上面這個故事，從一個實例詮釋了今後的養老問題。只不過，我那段話是從老年人的角度說的，這個例子是從他們子女的角度說的。
說的什麼呢？
第一，什麼是中產階層。近些年的一些調查或統計數字告訴我們，中國中產階層的數量在大幅度增加，按照通常的說法，現在可以列入中產階層的大約有將近三億人。其中有相當一部分，有著一份不錯的收入。如這兩口子，每月28,000元的工資，應當說不少了，遠遠超過城市中一般白領的工資水平。我看到這個數字的第一感覺就是：嗯，比我工資高。
第二，這個看起來還算光鮮的中產階層，其實非常脆弱。寫到這，我本來想說，正常的情況下還可以，一遇到點特殊情況就會陷入困境。但仔細一想，這是一個錯誤的習慣性的說法，真實的情況是，恰恰可能是那些通常的情況就會使他們脆弱不堪。因為我們過去實行的計劃生育特別是城市的一孩化政策，造就的是一種特殊的社會結構，而這個社會結構非常脆弱。
第三，中產階層的狀況在這幾年尤其不樂觀。現在相當一部分中產階層面對的是：財富縮水，債務加重，物價上漲，消費降級。在2015年的股災中，中產階層遭受重創。自2015年底開始的這一輪房價的瘋漲，不但耗乾了很多城市家庭的積蓄，而且家庭債務迅速上升。而到了今年，P2P暴雷、股市的跌跌不休，人民幣的貶值，物價的上漲，一齊向中產階層襲來。在這種情況下，消費降級已經成了許多人的選擇。一位朋友和我說，在他所在的地方，原來人均消費百元左右的飯館很多，但現在仍能堅持下來的，多是沙縣小吃這一類的小吃店。
第四，養老與育兒間的艱難抉擇。上面在那個例子中講到的那對夫妻，已經是45左右，孩子已經是在讀高一。我估計他們應該是沒有要二胎的打算。但那些更年輕的中產階層，生育特別是生育二胎，可能是一個更沉重的負擔。過去有一句話，叫上有老下有小，說的是中年人面臨的一種困境。而今天或未來的中產階層，有可能會想兼顧也無力兼顧。
第五，我們再設想一下，假如這對夫妻，前些年的收入比較好，現在除了自己住的房子之外，還有兩套小房子，也就是很多人豔羨的多房戶了。現在，雙方三位難以自理的老人投奔子女而來，不用另外租房子了，但需僱用兩個保姆。這樣，負擔似乎會輕一些，但房產稅很快要來了。按照有關方面流露的設想，三套房無疑是重點徵收的對象，而且很可能實行累進式的重稅。如果是這樣，作為子女的這年輕倆口將會面臨一種什麼樣的境況？
我們知道，中產階層是現代社會的重要組成部分。而且我多次講，現在是中國消費升級從而實現經濟轉型的關鍵時期。但由於種種原因，作為消費升級主體的中產階層的消費能力實際上已經處於枯竭狀態。在這樣的情況下，中產階層的未來會如何？是一個值得關注的問題。#
（轉載： ）
責任編輯：林詩遠
