【大紀元2018年08月10日訊】（大紀元記者黃雲天傑克遜維爾綜合報導）本週初佛羅里達州的一家豪華電影院暫停了紀錄片《國家之死》的影映，引發觀眾不滿後重新放映。
《國家之死》（Death of a Nation）出自製片人迪納思·德蘇薩（Dinesh D’Souza）之手，他的作品極具爭議，因而贏得了具有挑釁性的紀錄片製片人的聲譽。《國家之死》自8月1日首映以來便引來激烈的爭論，但遭到影院停映目前是首例。
根據其概要，《國家之死》探討了美國歷史上的法西斯主義和種族主義的概念，並問道：「奴隸種植園的黨派是哪一方？ 發明白人至上的黨派是哪一方？哪一方讚揚法西斯獨裁者並塑造他們的種族滅絕政策，並反過來又受到其稱頌？」然後它推斷出是民主黨，並指該黨今天仍然體現了種族主義和法西斯主義。
據稱朱庇特的豪華影院新納波利斯（Cinepolis Jupiter）停映《國家之死》是因為影院收到了投訴。但是，影院停映的消息通過一個佛羅里達的推特帳戶迅速傳播開來，帳戶的戶主表示對劇院的所為感到「憤怒」，希望她的45,200名粉絲轉發她的帖子。第二天，一個自稱為「驕傲的美國媽媽和川普支持者」的推特帳號在轉發該帖子的同時，敦促她的118,000名粉絲打電話和抵制劇院。
週二，影院新納波利斯發布了一條推特回應：「我們暫時停止了放映，以便我們對此情況進行評估。我們已經恢復了有限數量的電影放映。在新納波利斯播放的所有電影都不反映任何形式的支持—政治上或其它方面等。」
影片的製作人德蘇薩在推特上發表了他對停映的回應：「我不明白，當人們打電話和抱怨時，你是否暫停電影放映？這不是一個令人恐懼的先例嗎？#DeathOfANation」。
《國家之死》首映以來專業影評與觀眾的評議出現極大分歧，在RogerEbert.com上，電影評論家彼得·索布琴斯基（Peter Sobczynski）給出了一個「不看好」（「thumbs down」），但是觀眾跟帖表示異議，筆名Nicktim評論：「我來自一個鋼鐵城鎮，近50年來我是民主黨人。如同里根我變成了共和黨人。看完電影後，我想讓人們評論什麼是不準確的？如果你被仇恨所激勵，你永遠不會查看任何事實。」
根據電影評級網站 rottentomatoes.com，截至8月8日下午，該網站匯總了11位專業評論家的評論，沒有一位說「好」，即0%的「新鮮」度，定級為 「爛」西紅柿。但是根據3669個用戶的評分，觀眾得分為4.5分（滿分5分），促使該網站得出結論，90％的觀眾「喜歡它」。
責任編輯：吳蔚溪
