【大紀元2018年09月13日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
阿里巴巴董事局主席馬雲前天宣布一年後退休，改去教書；京東董事局主席劉強東前不久涉嫌在美國犯下一級強姦重罪，外界紛紛指劉強東可能是跟中共走得太近遭了厄運。
就在中國兩大民營企業接連發生重大事情的敏感時刻，號稱「資深金融人士」的吳小平昨天（9月11日）發出文章——《私營經濟已完成協助公有經濟發展，應逐漸離場》。這篇文章的出現，立刻引爆了輿論場。
經過網絡上一整天的瘋傳，吳小平在今天向「鳳凰網」表示，文章確實是他寫的。他說，「是我寫的，不解釋了，太多朋友問起。」
完整視頻：
這個吳小平是什麼人、他的文章又說了什麼呢？他自己標署的身分有不少，包括「杭州米雲科技有限公司聯合創始人、資深金融人士」等等。他在文中表示，在中國改革開放的歷史進程中，私營經濟「已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」，下一步「不宜繼續盲目擴大」，提倡「公私混合制經濟」。
此文一出，十幾個小時，跟帖評論就超過了2萬條。有分析認為，很可能是中共很大的陰謀，公私合營將要捲土重來，歷史再現。
網友「令狐卿」認為，這篇文章「行文簡陋」、「邏輯混亂」，根本談不上什麼嚴謹論證。而且作者的判斷水準有待商榷，也許還比不上動輒指點天下的北京出租車司機。
為何不僅通過審核，而且公開發表？
西蒙視覺創始人「Simon·Chau 」認為有兩種情況：1. 純粹的壞，試民意和口風；2. 形勢不妙又無可奈何，只得發出信息，勸私企趕緊收拾收拾走了。
網友猜測「還是有某某層的旨意吧」，「已經開始用輿論導向吹風了，各位私營業主且行且珍惜。」「放風探路，不合適再退一步。」
從沒罵過人的江蘇精誠紡織有限公司總裁宋凌炎氣憤得「第一次罵人」了，「不知道吳小平是何許人！但是可以肯定的是絕對是社會垃圾！沒有良知底線！沒有私營經濟有多少人失業？多少家庭吃喝要去吳小平家？混蛋東西！」
大陸專欄作家蔡慎坤在推文中表示，總有些政經觀察人士的嗅覺比常人要靈敏許多，在關鍵時刻，也總能夠說出一些主子想說而又沒有說的話。民營經濟要「退場」，當社會秩序、經濟秩序甚至倫理秩序遭到破壞，每個人都將付出代價，會發生什麼後果是不言自明的。
輿論譁然的原因並不是吳小平說得有多正確，而是他的話增強了某種輿論氛圍。眾所周知，中共對民營企業在步步擠壓。大紀元文章指出，中共通過 「明槍」、「暗箭」和「軟刀子」這三種手段，正在蠶食、吞噬民營企業。
今年以來，中共政府在經濟和民生領域密集頒布了不少政策規定，也涉及徵稅機制等方面的重大調整。整個民營企業的支出都因為中共的新政策而加重。這一系列針對民營經濟的政策處理，使人們感受到了現實與前景的衝突。這些衝突，導致了人們對未來預期的降低。
中共全國工商聯常務副主席徐樂江在8月底曾說，中國民營經濟進入新階段，錢不那麼好掙了，風險挑戰更多了。在去槓桿、穿透式嚴密監管的背景下，民營企業的日子越來越艱難。
今年初，北京人民大學的博士生導師周新城也曾提出「消滅私有制」的言論。他在中共黨刊《求是》上發表文章，不僅呼籲「消滅私有制」，而且點名批評張五常、吳敬璉等經濟學者主張私有化。
中共的種種做法，民營企業冷暖自知，感受頗深。中共無數次昨是今非、朝令夕改，讓民營企業無法再相信中共，人們對它反覆變化的焦慮感與日俱增。
大家知道，這篇文章出現在馬雲宣布退休之後。馬雲蓄意退休，多方認為是大陸民營企業生存環境惡化加深的結果。《阿里巴巴：馬雲的商業帝國》一書作者鄧肯．克拉克（Duncan Clark）說，不管馬雲是不是願意，「他的退休都將被解讀為不滿或擔憂」。
時事評論員傑森表示，中國國庫被權貴利益階層掏空後，只剩空殼在支撐。中共急需找到大筆資金填充國庫，中共以前只是在個別人和企業身上「薅羊毛」，現在可能要全面實施「公私合營」的陰謀了。這篇試水的文章，可能就是中共要對民營企業徹底宰殺的信號。#
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
