【大紀元2019年01月17日訊】近日，大陸有網媒披露，儘管「全國多地規定除收取保育教育費、住宿費及政府批准的代辦服務性收費外，幼兒園不得再向幼兒家長收取其它任何費用」，但中國「目前幼兒園亂收費現象普遍存在」，「少則數百元，多則數千元」，「不僅是大城市，許多三線城市也普遍存在」；而「家長多是敢怒不敢言」。
對此，有記者指出，「亂收費現象在民辦幼兒園中尤其突出，而民辦幼兒園的管理歸屬多個部門：經營許可證由工商部門辦理，食品安全及衛生許可歸市場監管部門管理，教學相關事務歸教育部門負責」。按照某幼兒園負責人的說法，這是政府「九龍治水」式的管理。但問題是，記者只曝光了三條龍，不知管理民辦幼兒園「亂收費」的又是哪條龍、所屬哪個部門呢？
教育部門有工作人員解釋稱，「在區縣級教育局，負責民辦教育的通常只有一個科級幹部」。這樣的藉口顯然難以服眾。管理是否有效並不是由人多、人少來決定的，而是要看是否嚴格按照章程、規矩，甚至法律來辦事。況且，區縣的管理人員不夠，不代表大城市也有同樣的問題。曾有官方數據顯示，中國實際由國家財政供養的公務員和准公務員性質的人員超過7000萬，官民比例高達1：18。可見，中國如今最不缺的，就是政府工作人員。
難道說，不是官員不夠，而只是主管學前、民辦教育的太稀缺？若真如此，地方、甚至中央政府恐怕都要難辭其咎了。從「民辦園出現問題」，只有「被舉報了」，才會被「滅火式管理」來看，政府對學前教育的監管還真是夠簡單粗暴的，甚至在有意縱容。這難道還不算失職、瀆職？難怪媒體在報導時會避重就輕、遮遮掩掩，不敢跟主管學前教育或亂收費的直屬部門叫板！
此外，家長不敢舉報，也令人稱奇。陸媒聲稱，「多數家長為了孩子考慮，選擇了對幼兒園亂收費無奈接受」。有家長也坦言，「畢竟孩子還要在這裡上學」。這樣的回答著實令人感到費解：為什麼這些孩子在上幼兒園時會別無選擇？而背後的緣由或許更令人心驚：在中國，「入園貴」早已成為民辦幼兒園的通病了。
2018年的《上海市市民價格信息指南》顯示，公辦幼兒園最高的保育費標準不超過700元/生/月，而民辦幼兒園所需要的保育費每月動輒好幾千，甚至上萬元。只有最低級別的兩家民辦幼兒園的保育費分別為800和1000元/生/月。但這樣的幼兒園，其條件、設施、師資都無法與那些收費昂貴的相比。那些占比多數的、收費成千上萬的幼兒園即便沒有亂收費，也足以讓家長們望而生畏了。
或許有人會說，既然嫌民辦幼兒園貴，為何不去公辦幼兒園呢？對於這種外行的建議，相信所有的中國家長們都會沒好氣的扔下一句「那也得進的去才行啊！」早在多年前，人們都在集中探討「為何公辦幼兒園這麼難進」的問題時，就有家長告訴記者，「相對於民辦幼兒園來說，為數不多的公立幼兒園在家長心目中是優質教育資源」。但問題的關鍵就在於，「公立幼兒園數量有限，每個班的招生人數又有限定」，因此「找關係才能進」。
對於公辦幼兒園「入園難」，就連大陸媒體也曾報導，「它們對招生規模、招生頻率、戶口所在片區都有嚴格限制，這意味著大量的入讀需求只有小部分可以被滿足」。由此不難看出，中國的「公辦」似乎從來都不是為普羅大眾服務的，所謂「公共資源」也只能通過「找關係」、依附少數權貴才能享用。
中國的這些權貴們，或許太享受眾人攀附、乞求的感覺了，才會讓公辦幼兒園即便在「招收的學生已經過多」的情況下，也沒能實現數量上的增長。從2007年到2017年的10年間，公辦幼兒園的數量占比不僅沒有提高，反而還下降了2.8%，甚至從2007年的39.9%跌至2011年的30.79%。我們不禁要問，中國孩子們削尖了腦袋都進不去的公辦幼兒園，卻還要繼續減少的理由到底又是什麼？
有教育從業人員曾一針見血的指出，「政府要加大公立幼兒園的投入和建設」；「只有給優質教育資源『擴容』，才能滿足更多家長的需求」。然而，從20年前，政府頒布條例、允許讓社會力量辦學到短短十年間，民辦幼兒園從「補充」變為「主流」，就足以看出，霸占民眾財富、獨攬國家財政的中共政府，根本就沒打算加大投入、增建公辦幼兒園。
如果有人還在翹首期盼，那麼，教育部近期提出的「到2020年，中國80%的幼兒園將成為普惠性幼兒園」的設想，就足以讓人心灰意冷。由於「該類幼兒園的收費必須依照公辦園的定價標準」，「維持其非營利性的運營」，民辦幼兒園未來的轉型也就成了最大的問題。
2018年有調查顯示，「在已經了解普惠園政策的情況下，有一半的民辦幼兒園舉辦者不願意轉型為普惠園」，因為它們都「傾向於盈利」。這足以表明，這些民辦幼兒園並不相信政府的有限補貼能讓它們繼續運營。正如外界所擔心的，「如果補貼政策執行不到位」，「有可能會面臨嚴重虧損」的民辦幼兒園，也就只能倒閉、關門了。
到那時，坐地起價的就不再是今天的民辦幼兒園了。政府促成的80%的普惠性幼兒園，將集「入園難」和「入園貴」於一身，而中國父母們即便深受其苦，恐怕也投訴無門了。
責任編輯：莆山
