【大紀元2019年01月10日訊】（大紀元記者駱亞、李新安採訪報導）日前，為母報仇的退伍軍人張扣扣被當局一審宣判死刑，民間發起「刀下留人」的連署簽名。有律師則為張扣扣做無罪辯護，要求徹查23年前的張母命案，還原事實真相。
2019年1月8日，張扣扣被以故意殺人罪和故意毀壞財物罪判死刑。張扣扣當庭表示上訴。
死刑判決後，民間紛紛呼籲刀下留人，還發起為聲援張扣扣案要求刀下留人的連署簽名活動。同時，網友還在微信上發起全民投票刀下救人活動，截至1月9日下午5點，投票中有9118票認為判得太重，不至於死刑，只有396票認為應判死刑。但到1月10日凌晨，該投票鏈接被「因違規無法查看」。
網絡上，張扣扣案倍受關注，網民認為，中共司法不公才是造成張扣扣殺人的罪魁禍首，各類呼聲此起彼伏，「為母親報仇，真漢子」；「有仇必報，張扣扣為母報仇，法理可容！」「法官須深思後行。」「這就是典型的同罪不同刑。」「法院判決何以服眾？」
不少民眾表示，不同意公訴機關對張扣扣殺人動機的指控。張扣扣沒有濫殺無辜，並不是對社會進行報復的暴徒。
北京連署簽名人、北京工運人士劉京生在接受大紀元採訪時表示，這個事情之所以有這麼多人關注，是因為其背後真正的原因是司法不公，如果當年用公正的法律來判決，不會有後面的事。
「如果你當年不是這樣的判、這樣的不公，而且上訴多少年了得不到回應。這麼多年沒有理睬，這個孩子長大了，他清晰地記住當時打死他母親的那一幕。他的仇不僅僅是當年打死他母親的人，而是後來一系列的人，這就是一個大問題。」他說。
劉京生表示，他對這件事感到特別氣憤，「有基本法律常識的、有是非觀念的人，都會認為這個案子有問題。」
「當現代文明被閹割了，原始正義的出現就在所難免。」劉京生說：「我們處於這個環境中，人人自危，感覺到這個權力的強大，權力如果被濫用的話，那誰的生活都沒有保障。」
社交媒體上，網友斯野的「斯事野說」評論：「對於張扣扣因邪法不公、邪政妄為、正義不張而為母報仇，殺死曾殘無人道地殺害無辜的凶手，而被判死刑一案，我們並不意外。對一個可以莫須有而殘害國民的政權下的專政工具，七十年的罪惡史早已不用再證明它的邪惡！它們如此判，就是害怕國民用以血還血的方式，反抗它們的邪惡！這就是原因。」
律師為張扣扣作無罪辯護
湖南律師羅茜在接受大紀元採訪時表示，從法理上說，法庭判決是違法的。從法律方面來說，張扣扣的行為應該是一個正當的行為，是一個自救自助的行為。
但他也表示，張扣扣可以上訴，但是改判的機會幾乎沒有。上訴期10天，但是核準時間可能很長，也許半年，甚至一年，也有可能很快。他說：「關鍵是中國的法律與政府的行政干預有很大關係，有時在政治面前，法律是蒼白無力的。我們不是民主國家，是以統治利益為他們的終極目標的。」
羅茜律師表示，老百姓的呼籲是好的，他本人也是連署簽名人之一，要求判決張扣扣無罪，並希望社會力量能夠喚醒當局的良知。目前已有律師團介入該案，聯署的簽名會通過微信和電子郵件，發到最高法院去。
張扣扣案代理律師鄧學平對案子的介紹在社交媒體上瘋傳，「張扣扣13歲的時候，媽媽死在他的懷裡，有三個畫面他永遠忘不了。第一是他親眼看到，王家老三拿木棍朝媽媽頭打了一棒；第二是媽媽在他懷裡斷氣的時候；第三是他媽媽死了後，在馬路邊上被公開進行屍體解剖，幾百人現場圍觀。」
資深媒體人許梅邨認為，根據律師的介紹來看，「如果生在前朝，張扣扣就是頂天立地為母報仇的大英雄！」
律師團的辯護詞介紹，1996年，張母被鄰居王姓父子4人打死之後，王家拿他的小兒一人頂罪，事實上那狠毒致命的一棒，是王家二兒子打的。法院雖然判了王家三兒子7年，實則其只服刑3年多。張家也只得到賠償金1500元，當地法院從未有啟動過二審程序，信訪程序一直無人處置。
辯護詞還認為，「製造張扣扣殺死3人這個惡果的，恰恰是王家自己，以及當年製造司法不公的衙役，還有一直對張父上訪不作為的府衙。」
律師辯護還表示，孝子張扣扣血親復仇一案，與2019年1月8日庭審判決「執行死刑」。當地一如既往，像23年前一樣，屏蔽了他們的冤屈。
律師呼籲：「法治，不能僅僅只針對張扣扣一個人，沒有因，哪有果？如果張扣扣必需死，那麼該死的人，還有很多！所以，我們呼籲，刀下留人，徹查23年前的張母命案，還事實真相！捍衛司法尊嚴！」＃
責任編輯：李穹
