site logo: www.epochtimes.com

港府推《禁蒙面法》 民主派斥其違憲越權

2019年10月1日,港人舉行六區抗暴政活動。警方在屯門施放催淚彈後與民眾對峙。(余天佑/大紀元)
人氣: 1948
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年10月04日訊】香港特首林鄭月娥與政府高官員4日下午在記者會上表示引用《緊急法》來通過《禁止蒙面規例》(俗稱《禁蒙面法》),5日凌晨0時即刻生效,禁止抗議者以面具掩飾自己的身分。對此,民主派議員召開記者會進行回應。法律界立法會議員指,通過《禁蒙面法》完全違反憲法,是香港跌入極權社會的第一步。還有民主派人士斥港府做法是變相宣布一國兩制已死

按照《禁止蒙面規例》的內容,任何人身處受管制的集會、遊行、非法集結(包括暴動)、未經批准的集會時,利用可能隱藏身分的物品蒙面即屬犯罪,違規者最高判監1年。

林鄭宣布通過《禁蒙面法》後,民主派議員召開記者會回應。

法律界立法會議員郭榮鏗指出,《禁蒙面法》完全違反憲法、繞過立法會,嘗試完全奪去立法會的立法權力;《基本法》列明香港只有一個立法機關,就是立法會,但《緊急法》訂立法例是褫奪立法會權力,由行政機關說了算,只會製造更大的政治矛盾。他表示,《禁蒙面法》與香港憲制框架、人權法亦有很大出入,民主派正積極籌備法律行動,亦認為此有急切性,相信法庭會急切開庭處理。郭榮鏗表示,法律界正積極籌備法律行動,短時間內會交代。

民主派會議召集人陳淑莊斥《禁蒙面法》剝奪港人基本公民權利、表達及言論自由。她指出,《禁蒙面法》本身是幌子,政府藉此作基礎以實施不同法律,「現時是第一步,亦是極權的第一步」。她表示,法例列明只有特首會同行政會議有撤銷權力,即使政府稱是按「先訂立後審議」,立法會卻只是過場,無權推翻法例。

民主黨主席胡志偉形容,《禁蒙面法》為陰謀的起點,《緊急法》包括許多內容,包括限制報導、新聞自由,政府僅稱屬政府解決問題的戰術,不能說明;他斥政府因修例引致社會的衝突矛盾都未能解決,但政府不去解決,卻進一步運用《緊急法》,打開潘朵拉盒子。

公民黨黨魁楊岳橋斥港府是將香港帶入政治深淵的垃圾,完全不見有反省,卻變本加厲。

議會陣線毛孟靜表示,《禁蒙面法》對激進示威者無用,他們已做好準備,明知暴動罪最高判監10年仍勇往直前,斥政府做法是變相宣布一國兩制已死

3日,民主派立法會議員對政府打算引用《緊急法》表示擔憂,質疑有關做法會使香港「萬劫不復」,並等同宣布一國兩制已死。

法律界立法會議員郭榮鏗說,若香港政府透過啟動《緊急法》,以訂立《禁蒙面法》,將是香港跌入極權社會的第一步,政府日後將可進一步箝制香港人的自由,例如延長被捕者的拘押期,甚至取消區議會選舉。

反送中抗警暴運動在香港延燒近4個月,由於有抗議民眾擔心真實身分遭確認後會受打壓及受催淚彈傷害,因此在抗議活動中戴上口罩或防毒面具。

4日,數以萬計的香港民眾在多個區舉行了集會遊行,表達他們對《禁止蒙面規例》的憤怒。

據外媒報導,在中環遮打公園的集會上,香港時事評論員、《炎黃解讀》作者潘東凱諷刺說:「如果這樣,我穿黑衣也是犯法。我覺得世界上最珍貴的是個人自由,我喜歡戴口罩就戴口罩,我喜歡蒙臉就蒙臉,我們香港人最喜歡的就是我們的核心價值:人權和自由。」

這次集會也叫做「口罩集會」,有些人說平時他們參加遊行可能不一定戴口罩,但今天特別要戴上口罩。

會計師文先生說,他來參加集會是為了反對《禁蒙面法》:「香港特區政府正在做很多損害香港人民利益的事。所以我們站出來支持那些示威者。我是個中年人,我不認為我需要在示威中戴面具。」

10月3日,香港建制派議員和港區人大代表就已經舉行記者會要正式推動《禁蒙面法》。《禁蒙面法》的推手們說《禁蒙面法》不適用於警察,法案的目的是所謂的「打擊非法和暴力示威者」。

參加遊行的Bunny女士認為,推行《禁蒙面法》形同鬧劇:「因為警察可以戴面具,隱藏身分,使用武力抓捕抗議者,而不需要承擔任何後果,他們甚至不需要出示編號,為什麼我們不能戴面具保護我們的身分?」

3日,香港大學法律學院首席講師張達明表示,引用《緊急法》推行《禁蒙面法》只會將香港推入「萬劫不復」的地步,港府是下一個非常大的賭注,因為現時的問題並非法律問題,而是政治問題,立《禁蒙面法》是向全世界宣示,香港政府不會再遵從法律程序處理法律問題,是一個很壞的先例。

他又表示,曾和金融界人士溝通過,設立《禁蒙面法》,許多投資者都會考慮撤資,因為已經向全世界展示了,香港的法律是可以隨時更改的,投資者亦十分擔心政府有機會實行外匯管制。

香港基本法委員會委員、香港大學法律教授陳弘毅接受BBC中文訪問時認為,堅持蒙面的示威者不會理會《禁蒙面法》,會繼續蒙面參加示威。

他指,《禁蒙面法》只會約束一些願意遵守這個規例的人,但過去數個月不斷有人參加沒有警方批准的遊行,違反香港《公安條例》內相關的規定。「如果示威者已經準備好違反《公安條例》,沒有理由期望示威者會遵守《禁蒙面法》這個更具爭議的規定。」

民主派立法會議員楊岳橋也認為,《禁蒙面法》對解決目前的抗議浪潮「既不治標,又不治本」,只會引起更多香港市民的不滿,香港政府必須回應抗議者要求、無條件釋放被捕人士、實行真雙普選等「五大訴求」,才能結束這場運動。

民間記者會3日晚在沙田新城市廣場舉行,發言人表示,若政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,會激起更多人反抗,政府繞過立法會直接訂立《禁蒙面法》,將後患無窮。

責任編輯:方曉

評論
2019-10-04 8:37 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.