【大紀元2019年10月10日訊】繼馬雲卸任阿里巴巴董事長，馬化騰不再擔任騰訊徵信法定代表人之後，百度創始人李彥宏近日也卸任百度雲計算技術（北京）有限公司執行董事。上述中國三大互聯網公司創辦人讓位，引發民間對新「公私合營」模式的熱議。中共《憲法》對公共財產的表述是「神聖不可侵犯」，而私有財產不在「神聖」之列。
被稱為中國互聯網公司「三巨頭」之一的百度公司創始人李彥宏，本週卸任該公司（百度雲）執行董事一職。有媒體根據天眼查數據發現，李彥宏卸任百度雲計算技術有限公司的執行董事。同時，劉輝卸任總經理一職，新增崔珊珊為總經理、執行董事。另外，該公司的法定代表人也發生變更，劉輝退出，由崔珊珊接任。對此，百度方面公開回應稱，相關工商註冊信息變更，屬正常公司行為，不涉及百度智能雲管理層變化。但未解釋李彥宏去職的原因。
短短數月，中國最有前景，而且盈利增速最快的三家民營企業老總全數卸去重要職位，令不少人大跌眼鏡。外界更感到詫異的是眾多民營企業被政府要求進駐「政府事務代表」，這標誌著中國上世紀五十年代推行的「公私合營」政策，在六十年後，正在進行新的嘗試。有輿論認為，在美中貿易摩擦背景下，中共當局正在透過新公私合營集中國家財富，進而重回計劃經濟的年代。
熟悉中國企業發展模式的安徽時事評論人士張乾，本週三（10月9日）接受自由亞洲電台採訪時表示，政府正在透過各種模式獲取民間資本，確保政權的穩固，「中共建政初期的毛澤東時代，曾經經歷過土地改革、工商業改造等（私有財產）國有化運動。」
「近年來，隨著政治環境的左傾，經濟形勢下行的壓力，再到安邦保險吳小暉等許多民營（企業）大佬入獄，以及海航（聯合創始人）王健的死亡，民營企業家有一種擔憂，中國會不會退回到毛時代，再來一次打土豪、分田地。」
兩週前，中共浙江省杭州市委、市政府宣布抽調100名官員，進駐阿里巴巴、娃哈哈等100家大型民營企業。輿論譁然，認為這是當局藉此搜刮民膏的陰招，是要進行新一輪搜刮民財運動。《香港經濟日報》評論，指當局將手伸進企業，繼要求民企和外企廣設黨支部後，又直接派人進駐企業，顯示官方企圖掌控企業，甚至是將之導向新的「公私合營」。
江蘇崑山評論人士李舒夏對本台說，政府最近幾個月對民企提出諸多要求，其目的已很清晰：「他就是把手伸向民營經濟，因為他要控制民營經濟。現在民營企業都要成立黨支部，派工作組進去。在五十年代發生過工作組進入私人企業，發動職工剝奪資本家財產，習近平現在搞得太恐怖了，又在搞新的公私合營。」
《憲法》不談私有財產神聖不可侵犯
有人最近細讀中共《憲法》中有關對私有財產保護的條款，發現當局上述行為依據。因為在法律面前，私有財產只受「保護」，而非如公共財產那樣屬「神聖不可侵犯」。
民間組織「中國人權觀察」成員馬永濤對自由亞洲電台說，中共當局再一次推行公私合營：「這也確實是一種新的公私合營，他們（民企創辦人）丟財保命吧，否則連自己和家人的命都不見得保得住。你看共產黨的《憲法》是這樣表述的：社會主義公共財產神聖不可侵犯；而描述到私有財產的時候，它是這樣表述的：國家保護私有財產，但是在為了社會公理利益的情況下，可以依法徵收或者徵用個人私有財產。在這裡是沒有『神聖』的。」
換言之，中共的公共財產屬於「神聖」，私有財產不屬「神聖」範疇。馬永濤認為，《憲法》的制定者已為未來吞併私有財產埋下了伏筆：「所以在《憲法》中，它為搶劫你的私有財產，早已埋下了伏筆。現在共產黨的斧頭鐮刀，終於落在了已經長成的韭菜身上。」
（轉自由亞洲電台）#
責任編輯：孫芸
