駱克仁:誰的腦子被驢踢到了?

人氣 2803

【大紀元2019年11月16日訊】七月流火,九月授衣。香港因「反送中」引起的抗爭六月迄今,竟已逾五月。港警對市民的控制不斷升級,香港朋友告訴我:「很多非本地同學準備離開香港,本地同學想移民,很多人一方面放不下香港,又要繼續堅持下去抗爭……」。

香港新聞幾已不忍卒睹,港警扔擲煙霧彈,示威者戴著口罩、面具倉皇躲避,中大校園宛如戰場,校方宣布學期結束,即刻停課。這不禁讓我聯想起二戰時香港遭日軍占領「三年零八個月」的淪陷時期,這是香港的「傾城」之戰。

今年暑假回到香港前線參與示威遊行的青年告訴我,他們不是不害怕,而是不抗爭只能等死,所以現在只能和政府「攬炒」——玉石俱焚,抱著一起死了。

另一名來自新疆,擁有綠卡的「漢族」朋友卻告訴我:香港人的腦子被驢踢到了。言下之意,他是指責香港人吃飽撐著,放著太平的日子不過,沒事上街搞暴動。但香港人究竟為什麼不惜一切,搭上時間、前途,甚至是生命走上街頭。究竟是誰的腦子被驢踢到了?

港府的顢頇與中南海高層的暴政才是香港問題的元凶。如果真有誰腦子受創、遭驢踢了,或許正是這些罔顧民意、草菅人命的官員。據香港官方表示,今年6至9月警方接獲的自殺案達256起,年增34起;送院前或送院時死亡的數字則為2537起,年增311起。攀升的自殺數據、可疑的死亡原因,這些逝去的生命,誰來買單?

1967年,香港街頭出現土製炸彈、人心惶惶,當時中共特務有計劃的在港掀起「六七暴動」,利用工會領袖、愛國學生煽動遊行,但據當時國務院外事辦公室港澳組副組長吳荻舟的《67筆記》及檢討材料,證實中共對暴亂細節一直知情,並不時作出指示,真正的目的是達到社會恐慌。回首歷史,對照當下香港現況,情況何其相似?中共潛伏的特務正在香港製造紛亂。

香港擁有開放的網路,不像中國封鎖在防火「長城」裡,但這「一國兩制」也逐漸瓦解,最近有消息透露,香港電信商開始計劃封鎖VPN,並管制示威者使用的網路工具。

中國中央廣播電視總臺臺長慎海雄接受巴西《聖保羅頁報》專訪時抨擊,當前香港局勢為恐怖主義行徑,非單純的遊行,還說「西方世界的媒體,特別是美國媒體,只選取場景中的一部分,這離事實是很遠的。」

這實是讓人啼笑皆非,慎海雄批評美國新聞時片面時,怎能麼臉不紅、氣不喘,完全忘了自己也在「片段」闡述香港,甚至是在「虛構」香港正在發生的事情!慎海雄到訪巴西聖保羅簽署了中國中央廣播電視總臺與巴西傳媒的合作協議,他的受訪,挾帶著金援,明顯也是中共「外宣」的一環。

親中港媒聲稱「反送中」事件是「六月暴亂」,高調宣傳一名在微博認證為「香港警察」的警司@海港SirHabaSir所發表的文章,該篇文章聲稱自己的孩子在學校受到排擠與弟弟相擁而泣,然後女兒放棄就讀英國名校,堅持留港升學,兩名孩子是父親的驕傲。

該文先是將香港社會運動「定性」為暴亂,然後在醜化與自己不同立場的年輕人。香港社會的確出現支持警察和自雨傘運動以來爭取香港民主自由的兩種政治立場,但「黃藍是政見,黑白是良知」,藍、黃兩方的立場是政治問題,但在人心、良知面前,怎麼會產生歧見?

香港人堅持的「五大訴求」:撤惡法、消控罪、非暴動、查警察、真普選,缺一不可。這是香港公民的基本權利,也是在中共制定的法律框架下進行討論。但中共官媒卻不斷挑動「民族」情緒、煽動輿論,讓香港人內部分化、敵視,「反送中」行動中沒有人提倡「香港」獨立,但微信圈卻充斥批評「港獨」的聲浪,始作俑者究竟是誰?

不禁想起曼德拉於1964年瑞佛尼亞審判中著名的辯護陳詞。他說:「我珍視民主自由社會,所有人能和諧共處,擁有均等的機會。我為此理想而生,也希望有朝一日能達成這個理想。但如果有必要,我也準備好為這理想而死。」

香港爭取民主自由之路漫漫,但終會抵達彼岸。◇

責任編輯:孟文瀾

相關新聞
台民赴港挺反送中遭情蒐 還被惡意洩漏個資
記錄反送中遊行 廣州獨立記者失蹤 疑遭刑拘
海風:從香港「反送中」看媒體良知
反送中持續4個月 陳茂波:不排除香港今年經濟負成長
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論