【大紀元2019年11月23日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）香港的抗爭運動已持續5個多月，台灣中央研究院院士余英時指出，香港中學生和大學生是反抗共產黨最強烈的一群，也得到台灣社會的支持。他坦言，台灣本身對此意見多元分歧，多元是好事，但面臨的危機，是對中共認識不足。當前中共的統戰無所不在，台灣人民必須有深厚的人文修養，才能避免被統戰、滲透。
「羅家倫國際漢學講座」22日在政大舉行，由名譽講座教授余英時錄影演講，主題為「從科學民主到人文民主」，談到中國百年以來，對科技、民主的追求，以及兩項追求在台灣實踐後，該如何面對新時代的挑戰。他並對香港抗爭運動的意義給予肯定，並提醒台灣在此事件中，可看出文人素養在面臨是非判斷時所起到的關鍵作用。
余英時說，民主需要一種人文的支持，但這個人文不是一般所說的人文學、哲學、文學、史學或者是社會科學。民主背後不能沒有一種文化，這個文化其實就是一種人文的文化，用中國傳統說法，或是儒家的說法，叫它人文主義Humanism。西方的民主，背後也有一個文化，這個文化就是希臘以來的自由、人權的、文化的發展。沒有這個背後的文化，民主是成長不起來的。
余英時分析，台灣的民主在形式上已經完成了程序，可是在運作上當然還沒有到十全十美的階段，在這個情況之下，欠缺的便是人文的支持，台灣要實現「人文」和「民主」，民主不能只有形式，還要注重他的實際價值跟實際運作，兩個缺一不可。
他強調，台灣的民主在今後的發展，一定要偏重人文素養，舉例來說，中共的政權統戰無所不在，如果你沒有相當的人文修養根本看不出它統戰的手法、用意和所在。
認為中共不一樣了 這是錯誤觀念
余英時說，現在很常聽到一句話「共產黨已經不是共產黨了，這是很有害觀念」。台灣很多人有這種觀念，認為共產黨跟以前不一樣了，但實際上現在更加可怕，台灣有人用共產黨的言語在講話，甚至有台灣部分媒體，已經變成《人民日報》（中共官方媒體）的台灣版。
台灣會發生這樣的事情，余英時認為，這是台灣人民人文修養還有很大一段缺憾，這若不能彌補起來，無法對抗共產黨無所不入的侵略。
中共最厲害的是「統戰」。他舉出，台灣前中央研究院院長胡適一生不受共黨任何影響，主要是靠其人文修養，可以清楚看到共產黨背後一舉一動的目的，涉及判斷問題。因此，今天台灣的社會、政治、文化領導人物，面對中共的威脅，人文修養也特別重要。
他認為，台灣未來的社會、政治以及文化的領導人，人文修養方面特別重要。
自由文化發生作用 港人認清中共真面目
他說，香港抗爭事件，從中學生到大學生是最強烈反抗的一群，他們反對共產黨用法律把香港收為己有，現在大家都看見了其目的，也引起台灣學生的支持。為何在香港引發這麼大抗爭？他認為有其淵源，1949年後，許多知名學者從中國大陸逃到台灣，並輾轉到香港辦了多所大學，在當地留下了良好的人文傳統，尤其在香港校園起很大作用。他認為，香港學生在反送中抗爭的表現，正好呈現香港本身擁有一種人文文化傳統。
余英時曾在香港居住八至九年的時間。他說，雖然1840年香港歸於英國管理，沒有給予民主制度，但給了香港自由。
這就是今天香港學生不受共產黨意識形態影響最主要因素，他們可以對抗共產黨「民族主義」的號召。他直指，民族主義是共產黨現在最大的武器，它對所有中國人說，現在中國還不適合擁有民主自由，我們現在第一步先把中國變成一個很強大的國家，許多人對此願意付出代價，因此而被蒙蔽。
但是這樣的觀點，在香港就發揮不了作用。余英時說，700多萬人的城市，可以有200多萬人出來反對《送中條例》，表達不能相信中共的意志，這就是自由文化發生的作用。
台灣對中共的認識必須再加強
這點很重要，台灣過去因長期受到思想控制，也影響某些人對自由民主文化嚮往，多數人只能在政權所允許程度之下說話，例如當年雷震因創辦《自由中國》雜誌，批評時政，在1960年至1970年之間入獄十年。余英時坦言，這裡可以看出，台灣在民主自由、文化發展上不及香港。
余英時更發出警語表示，台灣對中共的認識必須再加強，在文化各方面都應有相關準備，無論政治、哲學、史學等各個領域，人民都需對中共有起碼的認知。
香港抗爭面對強大的壓力依舊不屈服，但余英時也看到許多人並不支持香港這場運動。他說，這就是判斷能力的問題，這必須根據深厚人文修養、人文知識才能洞悉其背後的危機。他坦言，「如果台灣缺少這部分養成，未來在面對共產黨滲透的應對，將會越來越困難。」
談民主 但大家更在意錢
余英時感嘆，比起民主，現在大家更在意錢。現在還許多人，對共產黨蠶食台灣的自由並不太在意。中共在新疆大規模迫害上百萬維吾爾人，各國都看盡眼底，卻沒有人敢說任何一句話，正是因為他們把民主拋一邊，只想和中共談生意，這是個很大的危機。
中國經濟是以「黨」為主體
針對中國經濟，余英時分析，中共的經濟不是以國家為單位，而是以「黨」為主體。不要以為中共發了財，有些地區還是非常窮困，例如西北甘肅一代，那裡的農民生活非常困苦。
在中國發財的人，多半是黨派企業家，沒有黨支持無法在銀行大批借款，連運輸業都在黨控制之下，根本無法靠一己之力發展起來，中共無法容許私人企業有部分發展，只有跟黨有關係才能得到機會。
他說，中國私人企業成功的很少，大部分都被清算了，不是深陷監牢，就是失去性命，或是例如阿里巴巴的馬雲知難而退，因為一切都是由黨所控制。他表示，許多大公司都有黨部，主任都是黨員，有權做最後決定，經理都無權決定，即可看出一般。
至於中國大陸會不會改變，甚至有一天崩潰？余英時說，可能性非常高，中共在十一時前展示最新武器，看似非常強大，但問題並不是在這裡，當時蘇聯崩潰也不是軍事上崩潰，而是老百姓認為這制度再也活不下去了。
他指出，部分台灣人對中國大陸真實情況的判斷相當不準確，不認為大陸發展壯大後，對台灣會有什麼威脅，只認為中國大陸是可以利用、發財的地方。這就是認識的問題。
責任編輯：林琮文
