【大紀元2019年11月04日訊】（大紀元記者秦雨霏綜合報導）美中有望達成第一階段協議，讓貿易戰停火，美國企業界對此稍感欣慰，但是對於該臨時協議能否解決跟中國經濟有關的結構性問題，美國企業界領導人並不樂觀。
據《南華早報》報導，中國美國商會主席迪姆‧夏尊恩（Tim Stratford）11月2日說，他相信正在討論中的「第一階段」協議可能阻止貿易戰升級，但是擔憂中共不會改變國家主導經濟模式。
消息說，第一階段協議包括中共加大購買美國農產品，以及向美國企業開放金融市場。
「當然，它（第一階段協議）對農民有幫助。我很高興看到農民受益，但那不是我們真正尋求的東西。」夏尊恩在北京的一個論壇場外說，「它沒有解決企業界關切的長期的貿易結構性問題。」
川普總統11月3日在白宮告訴記者，如果美中能達成一份協議，它將在美國簽署。作為回應，北京要求美國取消12月15日將生效的新一輪關稅。
美國商務部長羅斯11月3日告訴彭博社，他對達成協議感到樂觀。此外，美國公司也將很快獲得許可向華為出售元件。
羅斯稱，協議將「特別複雜」。他說，美國將確保雙方對協議條款有「非常正確和清晰、詳細的理解」。
北京最近正努力改變形象，拉攏外國投資者，發布《外國投資法》向外企保證更公平的競爭環境。
但是夏尊恩說，這些不夠，因為北京沒有真正做出努力來解決外企最關切的結構性問題。
「中共每出台的每項政府政策，都有一項與之矛盾的政策。」夏尊恩說，「（中共）政府說，『好，我們最好更多地幫助外國人』，但是它改變行業政策了嗎？它改變國企主導的狀況了嗎？沒有。」
他說，「我們知道，它們對我們的歡迎就是有條件的」，它們的計劃是在全球佔有越來越多市場份額。
據《福布斯》報導，榕樹山出版公司高級證券分析師雅思亭（Jeff Yastine）認為，中共不會做出實質性改變，「在諸如知識產權和向美國銀行開放中國金融系統等棘手問題上， 我不認為將有實質性貿易突破。」
雅思亭認為，中共可能永遠不會做出那樣的改變。例如，向美國銀行開放中國金融系統將損害中共統治階級既得利益集團利益，而中共掌控下的銀行根據政治命令而不是市場力量來分配信貸。
川普政府要求中共進行結構性改變
川普政府向中共發起貿易戰就是為了敦促中共進行結構性改革。川普早在今年六月份曾表態說，如果中共不答應進行結構性改革，他不稀罕跟中共達成一份糟糕的協議。「（5月初）我們跟中共（90%）達成了一份協議，然後他們又撕毀了這份協議。他們說我們不想要四大點、五大點。」
川普沒有解釋四大點或五大點的內容，但是據媒體披露，美國對中共提出了改革經濟結構的八點要求，包括：停止強迫美國公司轉讓技術；加強在中國境內知識產權保護；取消美國公司在中國面臨的大量關稅和非關稅壁壘；停止對美國商業財產進行網絡盜竊；取消補貼；停止操縱匯率，減少美中貿易逆差等。
美國副總統彭斯五月份就表示，川普總統在要求中共進行結構性改革方面有著「堅定立場」，並將依據中共對協議的執行情況取消對中國商品的關稅，「取消關稅的方式將成為執行機制的一部分，所有這些都是我們談判的主題。」#
責任編輯： 李穹
