【大紀元2019年11月06日訊】（大紀元記者李睿悉尼報導）2019年11月6日，第二十屆澳洲君主立憲年會在新州議會的劇院召開。會議召集人，澳洲君主立憲制組織的領軍人物，法律界學者弗林特（David Flint）教授表示，這次年會目的是紀念 20年前他們成功地捍衛了憲法，維護了君主立憲制。
20年回顧：君主立憲還是改制共和？
澳洲建國以來，幾乎每屆政府都會討論這樣一個問題：是維持君主立憲還是改制共和？澳洲作為原英國殖民地及英聯邦國家之一，沿襲英國的君主立憲制，尊英國女王伊麗莎白二世為國家元首。
1991年，執政的工黨首次將建立共和製定為政策，催生了澳洲共和運動組織（Australian Republican Movement），該組織主張通過修改憲法將澳洲政體從君主立憲制改為共和制。基廷（Paul Keating）領導的工黨政府曾計劃在1998或1999年舉行全民公投。不過，在1996年的聯邦大選中，工黨落敗，何華德（ John Howard）領導的保守派聯盟贏得大選。
對於共和議題，何華德政府的政策是先召開憲政大會，由大會決定是否應當採取共和制，如果採用共和制的話，由大會選出一種共和方案，然後將此方案作為修憲草案付諸公投。1998年2月，何華德政府在堪培拉召開了為期兩周的憲政大會。憲政大會上，代表們通過了採納共和制的決議，並確定了公投方案，即《澳大利亞憲法》中的君主職位及總督職位將由新的「總統」職位取代，而總統由國會兩院投票2/3多數產生，其它的憲政安排基本不變。
1999年11月6日，澳洲舉行了公投。弗林特教授回憶道，「我們君主立憲派認為必須捍衛憲法，捍衛君主立憲制。不過，當時我們普遍不被看好，至少三分之二的聯邦議員和省議員都反對我們，很少議員站在我們這邊，為我們說話。當時共和派得到很多有錢人或名人的支持，其中前總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）是積極推動澳洲改制運動的領袖。此外，當時的所有主流媒體包括ABC，SBS都為共和派拉票。似乎所有一切看上去都對我們不利。而且，當時戴安娜王妃的死亡讓倫敦媒體直指英女王，對其不滿。時機對我們很不利，當時公眾投票預測我們肯定會輸給共和派」 。
但事實是公投在所有的州都沒有通過，1999年的澳洲改制公投，最終以失敗告終。「我們之所以成功地捍衛了君主立憲制是因為我們運用了智慧，提出民眾接受的口號，如「東西沒壞，為何要修理呢？」「我們不能改變世界上最成功的憲法體制，如果你們要改變，必須提出更好的，更有效的制度。 」
澳洲為何要維持君主立憲制？
弗林特教授認為，澳洲作為穩定的民主國家之一，已經擁有一個極其成功的憲法體制了。而支持共和制的人尚未確定一個可以取代目前體制的模型。「他們會從政客、社會賢達那裡取得想要的一切支持，但是，他們未能提出他們需要甚麼樣的治國模式，也沒有告訴我們這種模型將如何提高國家治理水平。」
「我們社會的核心框架依賴於根深蒂固的君主立憲制，它有持久的身份象徵，為一代又一代的持續繁榮奠定了基礎。」
弗林特教授還表示移民澳洲的華人更應該擁護君主立憲制，「看看幾個月來在香港發生的抗爭，香港人正在為被許諾的現在卻失去的英聯邦下的民主體制抗爭。」
兩位前總理支持君主立憲制
前澳洲總理何華德和艾伯特通過錄製的視頻對話表達了對君主立憲制的支持。
前澳洲總理何華德表示，感謝那些在1999年為維護君主立憲制中發揮積極作用的代表，並解釋當年他為何決定召集憲政大會，舉行公投。「 當年你們智慧地倡導了你們的主張。澳洲是否應該改制為共和國，採取甚麼樣的共和模式，都應將其交由人民決定，」他說。
他對出席大會的年輕一代君主立憲制擁護者說：「 君主立憲制是自由，穩定，久經歷史考驗的制度，我支持這樣的制度，我支持改變那些不再有效的制度，但我們的憲政非常有效，它帶給我們超過百年的穩定，和平，世界的尊重，我們不應該改變這樣的制度。」
艾伯特也表示了他支持君主立憲制的信念。他對出席會議的代表說：「堅定維護君主立憲制，我們有非常好的政府制度，這個制度不會因為廢除君主得到甚麼改善，相反，廢除君主立憲制會帶來不穩定。我們執政自始依賴的重要基礎必須得到珍惜和保護。我支持澳洲君主立憲制，因為我對國家有一種感激之情，對經過時間考驗的制度有一顆尊敬之心。我們永遠不要忽視奠定我們文化和文明基礎的智慧。」
出席年會的君主立憲制組織年輕大使，目前在悉尼大學攻讀經濟學專業的Will Jefferies 表示，「我之所以成為君主立憲制年輕派一員，是因為君主立憲制是我們的祖先和下一代之間的紐帶和社會契約，具有歷史意義的象徵。我們不應該傲慢地說我們應該創造一個新的制度，這個想法很危險。更重要的是共和派的模式會把權力交給政客，而不是民眾。」
新州上議員、基督教民主黨領袖Fred Nile主持了本次年會並致歡迎辭。◇
責任編輯：宗敏青
