【大紀元2019年12月10日訊】文革之後，鄧小平重新掌權，中共的社會主義道路，已經走不下去了，再瞎折騰，中共就是死路一條。不得已，鄧小平只能改革開放，對內允許私營經濟，對外擁抱西方資本主義，但這樣的做法，實質等於否定了中共灌輸的社會主義理論。
鄧小平不敢否定社會主義理論，那樣，共產黨就完全失去了執政的合法性。當然，鄧小平自己也沒什麼理論，只有個「白貓黑貓」論。1978年，改革開放的路線正式確立，卻沒有任何理論基礎，鄧小平只能說「摸石頭過河」，受中共長期極左思想灌輸的中共各級幹部，基本一頭霧水，也沒有動力去跟隨。鄧小平只能喊出「讓一部分人先富起來」，實質是在黨內承諾，中共家族先富起來，這樣中共的官員們才有了動力。
隨後，中共的社會主義理論，後退成了「社會主義初級階段」，既然是初級階段，資本主義的存在，似乎就變得合理了。今天，中共編造的「社會主義初級階段」，又走到頭了。
「姓資姓社」的爭論被中止
鄧小平直接指揮六四屠殺之後，撤掉了趙紫陽等政治開明的官員，扶持江澤民上位，江不斷左轉，1990年，中共黨內出現了社會主義和資本主義的公開爭論，左傾言論顯然佔了上風，改革開放，眼看名存實亡。
1992年，已經卸任的鄧小平，只好再次走上前台，以一個普通黨員的身分，發表「南巡講話」，提出放棄「姓資姓社」的爭論，「發展才是硬道理」，江澤民看風向變了，馬上附和。
很快，中共宣傳部門的一干左派人物落馬，「姓資姓社」的爭論被中止。中國私營經濟的發展，終於撇去了理論障礙，港台商人的工廠，紛紛遷入大陸，小商小販很快活躍了市場，就業人數增加了，收入增加了，生活必需品增加了，生活水平提高了。當然，中共官員通過貪腐，確實先富起來了。
資本主義給中國老百姓帶來了好處，資本主義更讓中共官員們先致富了，這種致富，是中共官員，利用社會主義的獨裁權力，打著「社會主義初級階段」的幌子，從資本主義經濟發展中獲得的。
「姓資姓社」被繼續擱置
鄧小平打開了中共官員的公開貪腐之路。之後的江澤民，更直接提出「悶聲發大財」，中共官員紛紛效仿，江澤民憑此籠絡了大批官員，掌了權。
在中共治下，從中央到地方，名曰拉動經濟，或稱集中財力辦大事，一個個大規模投資建設項目，爭先恐後，越是號稱世界先進水平越好，技術等級越高，定價越高，需要的資金越大，貪腐的金額就越多、越快，同時還可撈取政治資本，名利雙收。這些項目是否真正需要，是否產生了效益，賠了多少錢，能不能維持，無人關心，如果有人提出異議，自然是沒有好果子吃。
進入WTO後，港台企業和西方外企，源源不斷進入中國，每個企業都被迫行賄中共的各級官員，以消除不必要的麻煩，大陸的私營企業更不必說。中共各大家族控制的私營公司，不斷「蛇吞像」，大肆侵吞國有企業，再不斷換名重組，在上海、深圳股市圈錢，再之後，更屢屢到香港和西方國家上市，大圈外匯資產，中國大陸不斷出現一個個莫名其妙的大亨，富人榜一再刷新。這些大亨們的企業，是真賺錢，還是做假賬，或是吞併了真正的私營產業，甚至只是把銀行的錢倒來倒去，都是不能說的禁區，誰說了，弄不好就是殺身之禍。
資本主義帶給中共官員巨額的財富，他們又把這些財富轉移到發達資本主義國家，親屬都取得了資本主義國家的居留身分或公民身分。中共官員不想再討論「姓資姓社」的問題，但中共又需要維繫社會主義的幌子，繼續獨裁的權力，才能不斷從資本主義的經濟發展中獲取獨占的利益。
既要維繫社會主義，又要擁抱資本主義，「姓資姓社」可以不討論，但兩者的矛盾卻始終存在。
「姓資姓社」矛盾的顯現
胡錦濤接位後，「姓資姓社」仍然不討論，但矛盾卻逐漸顯現。
中共要維繫社會主義的獨裁，就需要控制國內經濟中的主要行業，維持國有企業為主，不能私有化，中共不可能讓市場經濟，取代計劃經濟。私營經濟只能被限制在有限的空間內，一旦超過限制，就可能形成中共控制之外的社會力量，對中共政權造成威脅。這種限制，決定了中國經濟發展，到了某種程度，就會喪失內在動力。
胡錦濤在位期間，私營經濟的發展，逐漸達到了限制內的飽和，再沒有發展空間；大量國企業，放到市場上就會倒閉，只能靠政府訂單和不斷投資維持，成了無底洞。中共只能繼續靠巨額投資拉動經濟，同時維持巨額貪腐模式，以維繫中共的吏制。過度投資，不但催生了地產泡沫，也導致了巨大的產能過剩，經濟結構極度失調。到習近平上台後，靠投資拉動經濟的模式，作用已經微乎其微。美國和西方國家早就看到了巨大風險，一再提醒，中國經濟需要結構性改革，中共當然不會接受。
中共的貪腐，不可避免的導致了收入分配的兩級化，大多數中國老百姓的收入有限，負擔高房價後，剩餘能支配的收入，僅能支撐有限的消費市場，卻撐不起經濟的持續高速增長。眾多的外資企業，曾經對中國巨大的潛在消費市場，抱有無限的希望，事實證明，他們的願望落空了。技術被迫轉移後，大多數外企已經一無所有，再面對美國的高關稅，他們已經沒有充分的理由，繼續留在中國。
中共最依賴的是出口，它的邏輯幼稚可笑，認為出口可以持續增長，再嚴格控制進口，貿易順差的外匯就可以源源不斷。換句話說，長期多賣少買，那就需要美國長期少賣多買，中共又喊著超越美國，假如真超越了美國，出口產品再賣給誰呢？亞洲四小龍當初規模小，靠出口模式增長，短期內還可以，後來也被迫糾正。中共模仿了亞洲四小龍，但想維持的出口規模大得多，嚴重攪亂了國際貿易秩序，最終導致了美中貿易戰。
中共只願意享受資本主義的好處，但又不肯放棄社會主義的獨裁，中國大陸無法實現市場經濟運作，目前失去了內在發展的活力；在國際貿易上，中共也想搞經濟獨裁或單邊出口經濟，不願融入國際經濟秩序，可惜行不通，靠大量補貼催生的出口增長，也已經到頂，陷入了停滯。中國經濟發展開始四處撞牆，「姓資姓社」的矛盾，浮出了水面，不是理論的爭辯，而是現實的衝突。
「姓資姓社」矛盾再無法掩蓋
中國經濟的發展陷入困境，出路只有一條，全面實施市場經濟理論，才能解套。私營經濟應該繼續大發展，國有經濟再大量轉化為私營經濟，才能提供中國經濟發展的持續動力，對外國投資的企業同樣適用。受法律保護的公平市場競爭，不但可以激發私營企業主不斷投資，還可以激發企業的技術創新，而不是剽竊，更可以帶來國民的充分就業和收入大幅提高，拉動消費增長，促使經濟的正向循環。
這樣再平常不過的資本主義經濟理論，卻嚴重衝擊了中共的社會主義獨裁意識，那將意味著，中共必須放棄獨裁的權力，更得放棄貪腐的機會，中共的官員們只能去競選，中共家族要辦企業，只能去市場公平競爭，中共當然不會幹。
中共需要經濟發展，才能維繫獨裁權力，但按照社會主義的獨裁和計劃經濟，又一次無路可走，資本主義市場經濟的呼聲逐漸升高。移除中共政府設置的種種障礙，逐漸成為共識，中共政府的無能越來越顯現出來。
中共害怕了，在黨內會議上，亡黨危機被屢次提及。中共害怕失去政治地位，於是不斷強調加強黨的領導；中共害怕失去經濟壟斷，於是不斷扼殺私營經濟，強調國有經濟控制；中共害怕顏色革命，於是更加嚴禁社會不同意見，在黨內都不可妄議，只能定於一尊；中共害怕任何一個不利的社會動向，維穩打壓和監控不斷升級；中共害怕西方國家的批評，經常歇斯底里的回應；中共也害怕港台民眾的自由民主意識，傳播到大陸，一面拚命滲透攪局，一面拚命造謠，轉移視線。
「姓資姓社」的矛盾，中共無法解決，也不敢面對，中共不斷向左轉，企圖極力迴避「姓資姓社」的問題。中共保黨保獨裁的種種言行，不但無法掩蓋「姓資姓社」的矛盾，實質上激化了這個矛盾。
「姓資姓社」又到十字路口
近30年來，沒有人再討論「姓資姓社」了，別說老百姓，中共的各級官員中，也沒人再相信所謂的社會主義或者「初級階段」了。那隻不過是中共用來維繫獨裁權力的一個幌子，什麼「三個代表」、「科學發展觀」、「習理論」，都和社會主義毫無關係，不過是中共御用文人的文字遊戲罷了。假如過去30年的經濟發展模式，今天還有效，這些對中共同樣無關緊要。
然而，過去30年的經濟發展模式，走到了盡頭。中共打著社會主義旗號的獨裁政權，當然拒絕市場經濟，拒絕融入國際經濟循環，拒絕放棄中共家族控制的產業，更拒絕任何不同的意見，特別不能接受政治改革。「社會主義初級階段」也走到頭了。
中共的獨裁政權，再次成了中國經濟發展的關鍵障礙。扯下社會主義的幌子，剔除共產獨裁政權，是中國經濟發展的當務之急。
移除中共政權的障礙，中國才能完全按照市場經濟模式，全面轉型為私營經濟為主的發展模式。中國主動融入世界經濟的循環，14億人口的中國，將迸發出前所未有的活力，中國理所當然的，將成為世界經濟的火車頭和中心，成長為世界第一大經濟體。
到今天，「姓資姓社」不再需要爭論了，中國已經到了必須選擇的十字路口，向後退，或者旁門左道，歪門邪道，繼續變種所謂的「社會主義初級階段」，都已經行不通，順理成章的選擇就在眼前。
世界上，本就不應該有「姓資姓社」的問題，所謂的社會主義，根本就是一場早晚要收場的鬧劇，被社會主義否定的所謂資本主義的定義，也完全沒有意義，人類本就應該活在普世價值中，是共產黨為了自己的特權，把這一切都扭曲了。拋棄了社會主義、共產主義的紅禍，中國人終歸要走回正常的社會狀態，像正常國家的人們一樣，過上正常的生活。
責任編輯：高義
