【大紀元2019年12月27日訊】（大紀元記者梁珍香港報導）隨著反送中抗爭中的警暴升級，香港社會出現了抗爭者力捧、大排長龍的「黃店」和遭他們抵制的撐警「藍店」。「黃色經濟圈」近日遭港府抨擊。美國克林信大學經濟系副教授徐家健指出，政府此舉適得其反，只會刺激更多民眾光顧黃店。
香港商務及經濟發展局局長邱騰華12月17日通過臉書直播回應網民提問時稱，以顏色區分經濟是「畫地為牢」，「黃藍經濟圈」不是港人相信的一套，「難道一家人去吃飯，也要分開兩間酒樓嗎」，他還反問，「黃店」大排長龍的現象是否真的可持續。
對此，美國克林信大學經濟系副教授、香港亞太研究所經濟研究中心成員徐家健向BBC中文網表示，這場反送中風波，大家都不知道何時才能結束，就算政府回應五大訴求，算是暫時結束，但很多人已習慣了這種消費，如果一直有人記錄哪家店是「黃店」，黃店的經濟增益就不難去維持。
在香港「良心Guide」網頁上，可以一覽全港「黃店」，也能搜尋出身處位置附近的良心小店。徐家健說，隨著訊息的流通，光顧黃店的人也會增加。
「其實黃或藍都是去吃氣氛。你進去了，但那些員工與你的政見不同或者旁邊的客人與你的政見很不相同的時候，你自己也不會吃得開心、吃得舒服。」
徐家健表示，「黃色經濟圈」不是要成為一個「獨立經濟體」，以餐廳為例，有些食材、廚具和供水來自中國大陸，很難做到所有東西都是「黃」的。
「有些說法要整個經濟圈鏈都是黃色的，我就覺得不同的行業有不同的難度，或者在一個行業裡面，以飲食業為例，某些食店的來貨比較黃是容易一些的，有些是難一些的，這些都不要太過執著。」
徐家健還說，想做大黃色經濟圈，除了鼓勵市民去黃店消費外，還要鼓勵經營滿一年的黃店經營者去參與立法會選舉功能界別議席的投票。
「最近也有一些意見說，這個界別非常值得做，因為飲食、零售，對功能組別來說，那些餐館經營一年以上，就可以投票功能組別，這個一直是建制勝出的陣營界別，其實做得好一些的時候，鼓勵除了去消費之外，再鼓勵他們去投票，盡他們的選民責任，雖然未必認同功能組別，但是如果寸土必爭的話，這個是可以考慮的。這個界別容易做得比較成功。」
徐家健指出，政府不認同黃色經濟圈，是不喜歡民眾在意識形態上劃圈。
「他是覺得意識形態上，你們劃了個圈子，我甚至看到中國內地有些說法，這好像搞港獨一樣，他們覺得你圍了個圈子，透過這個來做政治宣傳或者什麼，在他們看來是很不舒服的，尤其你做得有效的時候，他們更加不喜歡。」
徐家健認為，政府打壓黃色經濟圈，只會適得其反。
「只是宣傳的時候說我們是同路人，是支持五大訴求的，你能說他什麼呢，用什麼條例來破壞去做這個事呢，我想你不說還好，政府在這一刻說的話，只會刺激人，說你政府不支持，本來我不關心的，反而會與政府對著幹。」
他還說，「罷工」和「黃色經濟圈」都屬於不合作運動，但後者的選擇比較自由。
「雖然工會有權發起罷工，但是手停口停，工會給的壓力，要不要罷工，沒那麼自由的，但是消費的話，這個是相對比較自由的。那個認證也好，每一間店承不承認自己是黃店或藍店也好，消費者的選擇也好，都是挺自由的，是大家自由的選擇。」
而針對邱騰華說的，「難道一家人去吃飯，也要分開兩間酒樓嗎」，徐家健說，不是這樣的，支持黃店的人，也沒有人會跟他說，你每一頓飯都要支持黃店。「你支持的話，你儘量去做，就是這樣。」#
責任編輯：孫芸
