site logo: www.epochtimes.com

任正非把美研發中心遷加國 加國會接受嗎?

人氣: 1873
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年12月03日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)華為創辦人任正非表示,他計劃把華為在美國的研發中心搬到加拿大,並計劃在中國境外生產5G移動網絡設備。

華為因為與中共有密切關係帶來的風險,其5G網技術正在被越來越多的國家拒絕使用。尤其在美國,華為設備被禁,華為公司還因涉嫌刑事犯罪被告上了法庭。

任正非的女兒、華為前首席財務官孟晚舟因為在美國被刑事控告,導致在加拿大被捕。孟晚舟的引渡案將在下個月開始聆訊,任正非在這時公開說,要把華為的研發中心搬來加拿大。

據《環球郵報》報導,任正非這週一在華為位於深圳的總部接受採訪時說,華為的研發中心「將遷出美國」,要搬去的目的地是加拿大。

想討好加拿大?

加拿大正在對華為做安全審查,以決定是否讓其參與本國的5G網絡建設。加拿大是「五眼(Five Eyes)」情報共享聯盟的成員國之一。成員國美國已正式禁止華為參與本國的5G網建設,因為擔心華為與中共的密切關係會帶來安全風險。美國並不斷警告加拿大,如果接受華為,白宮會考慮是否繼續與加拿大共享情報。

國內外眾多情報專家已公開表示,華為會帶來國家安全風險。去年12月孟晚舟在加拿大被捕後,中共當局以「危害國家安全」為由扣押了加拿大公民康明凱(Michael Kovrig)和斯帕沃爾(Michael Spavor),此舉被普遍認為是「人質外交」,要脅迫加拿大釋放孟晚舟。

加拿大政府一直在推遲針對華為的安全審查決定。不過,加拿大社會對中共的所作所為普遍表示不齒及憤怒,也因此更明白華為與中共之間的密切關係。

華為正通過各種方式試圖說服加拿大政府不要禁止其5G設備。據《環球郵報》報導,華為今年已經在加拿大增加了300名員工,使員工總數達到1,200人。任正非說計劃搬來加拿大的那個美國研發中心,去年的花費是5.1億美元,雇員超過800人。

任正非在採訪中說,加拿大政府「應該將人工智能的發展作為國家戰略」。並稱他願意提供資金。

「如果他們需要更多的錢,我可以給他們錢。」 任正非說:「我比加拿大政府富有。」

專家:加拿大不會買帳

亞伯塔大學中國研究所高級研究員麥凱格·約翰斯頓(Margaret McCuaig-Johnston)女士對《大紀元》說,任正非可能認為,承諾將此研發中心搬來加拿大,有機會說服加拿大政府同意華為參與5G網建設。「但是,這假設會是一個錯誤。」

她說,加拿大政府不會考慮把一個研發設施的承諾,作為「一個接受華為的誘惑」。針對是否接受華為的決定,將基於很多因素,「最重要的是國家安全」。

麥凱格·約翰斯頓說,加拿大6個地方已經有華為的研發設施,不需要再增加了。「按我個人的觀點,對華為來說,國家安全問題將如影相隨。」

她說,華為基本上是一家國有企業,如果讓其涉足加拿大的IT系統,在加中關係變壞時,會讓中共當局有很多槓桿(籌碼)針對加拿大,「這不是一個好主意」。

多倫多時事評論員盛雪女士認為,儘管在與加拿大打交道時,華為和中共政府採用了完全不同的方式,但是,加拿大在這件事上沒有多少迴旋的空間。

她對《大紀元》說:「加拿大是一個民主國家,是一個有獨立司法系統的社會。不管任正非說什麼,對加拿大的影響不大。加拿大肯定還是會按部就班、依照法律去做事。」

盛雪表示,現在整個世界都在看著華為,都在揭露中共如何通過高科技滲透國際社會。中共可能會意識到,華為基本上是沒什麼用了。「所以,任正非找後路是對的。」她說,但是,他能找到後路的空間並不大,畢竟他的人、公司、財產等都在中共手上。

任正非恐慌在找出路

兩週前,被認為掌握著華為核心技術的北京華為數位技術有限公司突然發生人事變動,原副董事長任正非退出,原董事長兼法人孫亞芳、原董事徐文偉、徐直軍、郭平等亦退出。行內人士對此的解讀是,中共當局希望對該公司全面洗盤,逃避或突破美國的司法追緝。

《環球郵報》的報導稱,任正非在接受採訪時還說,華為計劃在歐洲設廠,希望在中國境外製造5G設備能獲得歐洲的信任。這時,任正非的一名職員插話提醒他,這一計劃仍需進行可行性研究。

盛雪認為,任正非應該是在找出路。她說:「他(任正非)真的是非常非常的焦急、恐懼,有點走投無路的感覺。」

「他實際上已經公開地和中共中央離心離德了。」盛雪說,他是在接受加拿大的主要媒體採訪,「他又要給加拿大出錢,又要在歐洲建廠。這應該也是在給中共暗示,如果你再不儘全力幫我的話,我還有別的路可走。」

「他(任正非)現在真的是非常的混亂。」她說,他應該已經意識到,他之前靠著中共一國之力,把華為捧起來。中共可以把它捧為世界頂級的電訊巨頭,「中共也可以棄之如敝屣」——就是像扔掉破鞋一樣把它扔掉。「他是心裡充滿了恐懼、恐慌,現在四處找出路。」#

責任編輯:岳怡

評論