美眾院司委會彈劾總統第二場聽證 兩黨激辯

人氣 848

【大紀元2019年12月09日訊】(大紀元記者林燕綜合報導)美國眾議院司法委員會週一(12月9日)聽取彈劾總統川普(特朗普)調查的第二場公開聽證,代表眾院多數黨以及少數黨的三位代表受邀出席。

因為距離司法委員會起草彈劾總統的正式條文只剩幾天時間,週一的聽證會將是眾議院民主黨人向公眾總結其彈劾總統案依據的最後幾個機會之一。按照民主黨的計劃,可能最早在12月中旬召集進行彈劾總統的全院投票。

司委會將聽取眾議院情報委員會彈劾調查代表丹尼爾·戈德曼(Daniel Goldman)的報告,戈德曼在上週為情報委員會民主黨人提交了一份300頁的彈劾調查報告。報告指,總統川普濫用職權向烏克蘭施壓,要求對方進行有利於其連任競選的調查;同時,川普還妨礙國會聽證,下令讓證人拒絕國會的彈劾調查傳票。

民主黨報告中的大部分信息都是過去已經公開的,包括電話記錄和過去對十幾位證人的面談,以及歷史比較——民主黨人指川普對國會的阻礙「前所未有」。

除了戈德曼,司委會還會聽取民主黨律師巴里·伯克(Barry Berke)的意見。

聽證會也會給予共和黨律師兼代表斯蒂芬·卡斯特(Stephen Castor)同樣長的時間,讓他在最後的公開聽證上反駁民主黨人推進的彈劾案,發表共和黨的123頁調查報告。

該報告認為,民主黨迄今為止都沒有找到任何一個證人或證據證明總統川普有罪,川普在烏克蘭事務上沒有做錯任何事。

同時,報告指出,民主黨人彈劾調查的核心指控——川普試圖向烏克蘭施壓,要求其調查潛在政治對手、前副總統拜登,以提高其連任機會——迄今未能被民主黨人證實。

眾議院司法委員會主席、民主黨眾議員傑里·納德勒(Jerry Nadler)的開場白中說,過去的聽證會已反覆證實:「川普違背了誓言,將個人利益置於國家利益之前。」

但共和黨資深眾議員道格·柯林斯(Doug Collins)則同時在開場白中質問:「可彈劾的罪名在哪?事實是根本沒有犯罪(offense)。」

這是司委會就彈劾調查進行的第二場公開聽證會。在開場前,現場有一名抗議者大聲喊道:「納德勒和民主黨才是叛國!」隨後,抗議者被警察帶離現場。

圖為美國眾議院司法委員會週一(12月9日)彈劾總統川普調查聽證會現場,現場有一名抗議者。(Alex Wong/Getty Images)

民主黨主席納德勒恢復議程後,在開場白中反覆強調,總統川普將個人利益置於國家之前,無論是各界證人的證詞還是彈劾調查呈現的事實,都指向川普為了個人利益,濫用職權,扣押國會批准給烏克蘭的軍事援助。

他還指出,美國選舉的真實性(integrity)正遭受威脅。

共和黨排名靠前的眾議員柯林斯則針鋒相對,現場幾度陷入膠著狀態,因為兩人搶話導致「誰也聽不清誰」。柯林斯直言,民主黨人根本不在乎川普與烏克蘭總統澤倫斯基的通話實錄寫了什麼,他們只找相應的事實來支持他們對總統濫權的指控。

他批評當日的公聽會不是基於確鑿的事實,而是民主黨的公關動作,因為根本沒有總統川普犯罪的事實或依據,也沒有任何可以指控的罪名,實際上民主黨只是想通過彈劾川普來阻止明年川普連任。

柯林斯還批評眾院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi),指民主黨他們並不在乎調查結果,只是一味想推進彈劾進程。

柯林斯說,「上週我們經過了一天的冗長聽證會,結果佩洛西第二天一早就宣布開始草擬彈劾條款了。」

眾院議長、民主黨眾議員佩洛西上週四(5日)已公開要求納德勒起草針對總統川普的彈劾文本。而4日,司委會才進行第一場公開聽證,並準備9日進行第二場公開聽證。

政治在線網站Axios報導說,週一的聽證會很大程度上只是一種形式,因為幾乎毫無疑問,民主黨控制的眾院司委會會迅速朝著起草彈劾條款邁進。

#
責任編輯:林妍

相關新聞
【名家專欄】若眾院基於政治敵意推彈劾 參院有幾個選擇
何清漣:中美貿易戰暫停的「烏克蘭因素」
美眾院通過彈劾總統程序決議 你要了解什麼
眾院彈劾總統調查聽證第三天 兩黨僵持不下
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論