【大紀元2019年02月15日訊】近日，中共國務院在2019年第一個常務會議上「聚焦脫貧攻堅」。針對李克強提出的「狠抓今年脫貧攻堅任務落實」的要求，該會議決定，「今年要加大力度推進深度貧困地區攻堅，新增中央財政扶貧資金主要用於這些地區」。對此，有專家補充道，「今年是我國近年來經濟壓力比較大的一年，但在此背景下，國常會仍然提出了新增中央財政扶貧資金主要用於這些地區，可見中共中央、國務院把脫貧攻堅看作是最為重要的工作」。
然而，這話能正著說，卻不能反著說。中央新增資金，那肯定是「重視」。但反觀之，重視就一定要多給錢嗎？李克強的簡短要求中，最重要的關鍵字是「落實」。那麼，新增的扶貧資金一撥又一撥的發下去，「脫貧攻堅」就能落實？
國務院的會議剛剛開完，中共的「紀檢監察報」就在各大媒體上高調發表了這樣兩篇文章。文章一披露了以下三個地方的扶貧亂像：其一、河南省扶溝縣薛寨村「評定的72戶貧困戶中，有68戶是錯評，只有4戶是真正的貧困戶」；而「低保戶146戶大部分是買賣得來的」；其二、湖南省寧遠縣立腳村黨支部原書記「以辦理低保需要開支為由索要好處費」；其三、新疆依幹其鄉托萬克喬格塔勒村黨支部副書記「弄虛作假、優親厚友」、「將不符合條件的親屬納入貧困戶名單，免費安裝鍋爐」。
針對這些還有「等等」的扶貧亂像，該文章總結道，「貧困戶靠關係，低保靠買賣」；「基層扶貧領域中的這類『潛規則』，在不同地區均有不同程度體現，究其原因就在於基層監督不健全，權力運行不透明，村幹部的權力得不到有效約束」。這番話已然揭示出，中國的扶貧工作一直都遵循著「靠關係、靠買賣」的「潛規則」，且在各地「均有」。更重要的是，原因直指「權力得不到約束」。
文章二披露了中央對一些地方脫貧攻堅專項巡視情況的回饋。該文通過批評雲南某縣用扶貧資金搞「名股實債」一例，懇切的指出「扶貧資金的使用監管顯得十分重要」。然而，廣東港口鎮某幹部在11年間、500餘次「冒領民政扶貧專項資金3500多萬元」；「在此過程中，鎮社會事務局和財政分局負責人、分管鎮黨委委員、鎮長、鎮黨委書記、銀行工作人員等人……草草簽字了事」的典型案例，卻讓人看到了，中共治下，「制度『空轉』，監管層層失守」的真實狀況。
要求與現實的反差足以表明，重視扶貧並不在於增發資金，而在於各地是否能「專款專用」。幾乎所有的政府監管人員都對「冒領」現象視而不見，就只能說明，這些人早已沆瀣一氣、淪為團夥。而從「基層一線容易出現手續不完備就撥付資金的情況」來看，扶貧款被挪用、私吞，決不可能只是特例和個案。
窮人脫貧要「靠關係、靠買賣」，這種奇葩的「潛規則」足以讓全世界都愕然。既然搞紀檢的已經發現「扶貧領域易發多發腐敗和職務犯罪」，中央為何還要繼續放心大膽的增發扶貧款呢？難道中共真的相信，仍有大部分廉潔、自律的黨員幹部決不會見錢眼開、見利忘義？
答案或許恰恰相反。正是由於看準了黨官們視錢如命、貪腐成性，中共才會想到以利誘之。早在2007年，一份來自普渡大學（Purdue University）的《中國人精神生活調查》顯示，中共組織中高達85%的黨員信教，這與中共推崇的「唯物論」、「無神論」以及「宗教信仰是每個黨員不能觸碰的紅線」的政治要求背道而馳。
另據《爭鳴》2016年4月期報導，「兩會」期間，中外媒體採訪「人大代表」、「政協委員」，請教有關中共政治的一些常識，如「四個全面」、「三嚴三實」的內涵。結果顯示，能較正確回答的人數不超過5%。對於這個震驚了中央最高層的調查結果，有文章指出，「一點不令人意外，中共黨員不信黨早已人盡皆知」；「在中共竊取了所有的政治和社會資源下，有多少人入黨不是為了升官發財」。
「權力能致富」、「有權就有錢」這事，如今在中國大陸，可謂老少婦孺皆知。作為權傾朝野、一手遮天的中共，又怎會不知？然而，中共權力再大、再不可一世，也不敢讓自己成為無人追隨、效命的孤家寡人。況且，中國人如今「一切向錢看」，也是中共手把手教出來的。在整個官場、乃至全社會都「拜金」的大風氣下，中共只能「捨得孩子」、拿重金來收買那些跟班隨從、打手犬馬之流。
加入了中共的官員若想以權謀私、升官發財，與其志同道合、又缺少同類的中共必然會想方設法滿足其要求。反正是老百姓的錢，反正是中央占大頭；且有了這些幫手，中共也好繼續搜刮。這也正是中共官場為何越反越腐的關鍵所在。
扶貧領域也不例外。靠偷盜、掠奪起家，靠狂征暴斂維持政權的中共會突然大發慈悲，開始扶危濟困？中共明知扶貧款發下去會有什麼後果，也源源不斷的往「貧困縣」的財政帳戶上打錢。顯然，這筆錢就不是沖著扶危濟困來的。
而真正令中共當局擔憂、心悸的，是用扶貧款收買下屬、同僚，不知能持續多久？正如文章開頭那位專家所說，「今年是我國近年來經濟壓力比較大的一年」，再加上，中美「貿易戰」即將以壓頂之勢襲來；一旦國庫空虛、包括扶貧款在內的各類款項都發不下來，那麼中共要解決的，恐怕就不是什麼腐敗問題了。
責任編輯：莆山
