【大紀元2019年02月04日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國新聞網站「攔截」（The Intercept）週五（2月1日）發文披露，GreatFire新開發的網站可以查詢蘋果在中國區「應用商店」（App Store）下架了哪些應用，從而弄清蘋果與中共政府互聯網審查合作的程度。
通過下架這些應用，蘋果就可以幫助中共政府阻止蘋果用戶訪問西方新聞、人權和宗教自由信息。此外，被下架的還包括原本可以幫助用戶繞過中國普遍存在的網絡監控系統的加強隱私應用。
蘋果被揭在中國區「應用商店」下架600多個VPN
據「The Intercept」介紹，新網站AppleCensorship.com允許用戶查看在蘋果的中國區「應用商店」裡哪些應用找不到，說明這些應用已經在中國被禁止。這一網站是由GreatFire.org的研究員所創建。GreatFire是監督中共政府的互聯網審查的一個非營利組織。
報導稱，2017年下半年，蘋果公司在美國參議員面前承認，已從中國區的「應用商店」中下架了600多個「虛擬專用網路（VPN）」應用，這些應用程序允許用戶避開中共政府的審查和在線間諜。但蘋果從未透露它下架了哪些特定應用程序，也沒有透露其在中共專制政府的要求下從其應用商店中撤出的其它服務。
除了數百個VPN應用外，蘋果還撤除了其在中國區用戶可下載的新聞機構的應用，包括《紐約時報》，自由亞洲電台，西藏之聲等媒體的應用。它還阻止用戶接觸諸如Tor和賽風（Psiphon）之類的審查規避工具、谷歌的搜索應用及谷歌地球（Google Earth）、一個名叫「Bitter Winter（寒冬）」的應用，該應用提供中國人權和宗教自由的信息等。
GreatFire.org的聯合創始人查理·史密斯（Charlie Smith）告訴「The Intercept」，該組織之所以要推出該網站，是因為蘋果公司對其「應用商店」中哪些應用遭審查缺乏透明度。大多數應用的開發商僅僅在發現他們開發的應用在中國的流量下降，並試圖找出原因後才發現已遭審查。「我們想要為他們（蘋果）正在審查什麼提供透明度。」 史密斯說。
史密斯表示，他們所開發的新網站仍在早期開發的測試階段（Beta），到目前為止，要想確切查出蘋果公司在全球不同地區的「應用商店」下架了哪些應用並非易事。他舉例說，「我們現在可以看到美國區『應用商店』中的前100個VPN應用在中國區的『應用商店』中都沒有。」
自由亞洲電台發言人羅希特·馬哈詹（Rohit Mahajan）告訴「The Intercept」，去年12月，蘋果已經通知該電台，其中一個應用程序已從蘋果在中國區的「應用商店」中被下架，因為它不符合「（中共）法律要求」。
自由亞洲電台總裁Libby Liu補充說，「關閉可靠的外部新聞機構的途徑，無論是對我們還是對數百萬依賴我們報導和更新的人來說，都是一種損失。他們（讀者）希望通過這些報導得到一些和中共國家控制的媒體所提供的不同的畫面。」
「我希望，西方公司在制定可能影響（中國用戶）訪問的決定時，會致力於西方的價值觀。」 Libby Liu說。
蘋果發言人拒絕就在中國區「應用商店」下架的具體應用發表評論。但強調公司的「應用商店」審查指南中寫道，這些應用必須要符合所在地區的所有法律要求。該發言人還表示，蘋果公司在其下一個透明度報告中計劃發布有關中共政府要求其從「應用商店」中刪除應用的信息。
「The Intercept」報導稱，雖然蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在去年10月的一次講話中說：「我們蘋果認為，隱私是一項基本的人權。」但目前還不清楚庫克如何去解釋蘋果在中國區撤下增強隱私的應用，而下架應用的舉動實質上確保中共政府可以繼續監視其公民，鎮壓反對派。
報導稱，庫克似乎認為遵守中共的審查和監督是值得的妥協。他在2017年曾表示，雖然蘋果不願意撤下這些應用，但蘋果在其開展業務的任何地方都要遵守當地法律。
但《紐約時報》質疑，蘋果聲稱該公司要遵守所在國法律。但在2016年初，蘋果拒絕了美國一家法院關於幫助聯邦官員為刑事調查解鎖一部iPhone的要求，理由是要保護用戶隱私。當時，美國政府讓步了。但在中國，面對中共互聯網管理機構的廣泛要求，蘋果卻讓步了。
隱私與安全軟件開發公司金蛙（Golden Frog）總裁優百斯（Sunday Yokubaitis）稱：「我們視中國的互聯網訪問為一個人權問題，我希望蘋果重視人權而非利潤。」
中共以市場為槓桿 要求西方公司配合網絡審查
「The Intercept」報導，中共政府以超過8億互聯網用戶的市場為槓桿，要求那些希望進入這個巨大市場的西方公司做出讓步。這些讓步包括遵守執政的共產黨的全面審查和監督制度。近年來，中共政府加強了其鎮壓力度。比如，它引入了一項新的「數據本地化」法律，迫使所有互聯網和通信公司將中國用戶的數據存儲在中國大陸，這使中共當局能夠更容易獲取中國用戶數據。
根據「數據本地化」的法規，蘋果同意與中共國有的中國電信達成協議，來控制和存儲中國用戶的iCloud數據。雖然蘋果聲稱它保留了加密密鑰，確保用戶的照片和其他私人信息不會被中共政府拿到。但人權團體對此表示擔憂。
國際特赦組織此前曾表示，蘋果將其中國區的iCloud服務移交給一個當地公司，而沒有足夠的保障措施，「中共當局現在有可能不受限制地訪問所有蘋果的中國客戶的iCloud數據。蘋果知道這一點，但尚未向中國客戶發出風險警告。」
根據《紐約時報》2017年8月的報導，蘋果對VPN被撤掉一事發表的唯一一份公開聲明稱，公司被「要求在中國下架一些不符合新規定的VPN應用」。
中共工信部在2017年1月發布「關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知」的規定，要求VPN必須通過電信主管部門批准。蘋果也被要求下架多個VPN。
BBC在2017年8月的一份報導稱，多家VPN開發商批評蘋果下架中國區VPN應用。報導稱，當時有30%的中國網民經常使用VPN「翻牆」軟件，以閲讀在國內被屏蔽的內容，包括像臉書（Facebook）和推特（Twitter）等社交媒體內容。
同時，這部分網民也依賴VPN來接觸在國內看不到的新聞以及與中共政府不同的聲音。
《紐約時報》在紐約的發言人艾琳·墨菲（Eileen Murphy）說：「中國（共）當局要求下架我們的應用，是阻止中國讀者讀到《紐約時報》對中國獨立報導的企圖的一部分，這些報導與我們對全球其它國家的報導並沒有什麼不同」。
《紐約時報》稱，執政的共產黨對中國境內的媒體進行嚴格控制，採用世界上最複雜的互聯網審查制度。中國法律禁止人們在網上發布所謂的「有害信息」，官員經常在沒有法律程序或法院指令的情況下，對他們認為不當的內容採取行動。
報導稱，在《紐約時報》應用被要求下架之前的幾週裡，該報正在發表好幾篇與中共政府有關的報導。
中共的互聯網審查正走向世界
《紐約時報》稱，多年來，中共一直通過防火牆進行數字管控。該系統讓當局能夠限制人們在網上看到的內容。為了擴大審查範圍，北京正在大膽走向防火牆之外，加大對中國民眾在不屬於中國的應用和服務上言論的關注。
在2017年的一個中國重大互聯網會議上，中共反恐專家梅建明揚言，北京應對Twitter這樣的公司施加更大的壓力。目標是讓他們改變服務條款，這樣他們就可以限制被北京視為「顛覆分子」的組織發帖，如世界維吾爾代表大會（World Uyghur Congress）。梅建明要求「嚴厲打擊誹謗中國共產黨、國家領導人和有關國家戰略」的推文。
中共施壓外國公司配合其對人民的審查制度。很多公司擔心，向美國政府求助可能會引發中共的報復，因此自己嘗試獨立應對這種局面。為了在中國市場立足，蘋果等科技巨頭選擇了讓步，下架了中共政府要求撤銷的應用。
2017年8月，世界知名出版機構劍橋大學出版社曾因中共施壓，從其刊物《中國季刊》上撤下數百篇文章，在全球激起一片抗議聲浪後，劍橋最終選擇了恢復撤下的稿件，讓很多人為此而歡呼。
中國雖然加入了聯合國，但卻沒有履行《聯合國憲章》賦予公民的言論自由和知情權，引發社會人士的質問。中國社會觀察家田奇莊認為，中共的審查制度就是剝奪了公民的言論自由和知情權這兩項最重要的權利。中國作為聯合國常任理事國實際上應該帶頭遵守和落實《聯合國憲章》的神聖權利。#
責任編輯：華子明
