【大紀元2019年03月04日訊】（大紀元記者楚方明多倫多編譯報導）3月3日（週日），華為高管孟晚舟對加拿大聯邦政府、加拿大邊境服務局（CBSA）和皇家騎警（RCMP）成員提起民事訴訟，聲稱對她的拘留 「嚴重侵犯」其憲法權利。有律師稱，此舉是孟晚舟想推遲不可避免的引渡聽證。
相對於孟晚舟正常地走法律程序，被保釋，待在家里，如今又自由地狀告加拿大官員，加拿大前駐華大使當天在推特上質疑駐加大使盧沙野，被中共關押至今的兩名加拿大人，能否也能自由地起訴中共官員？
專家：孟晚舟欲推遲引渡聽證
2018年，孟晚舟涉嫌欺詐，被美國通緝。根據加美引渡協議，加拿大當局于12月1日在溫哥華國際機場逮捕了孟晚舟。美國檢察官指控孟晚舟和華為欺詐，以規避美國對伊朗的制裁。
孟晚舟已于12月11日獲保釋，目前住在溫哥華家中，等待引渡程序。
3月1日，加拿大司法部表示，遵照相關法律條文，將開啟引渡孟晚舟的聽證會。「加拿大是一個法治國家，」加拿大司法部在聲明中稱，「是否進行引渡程序，由司法部決定，與黨派無關。」
據《環球郵報》報導，代表孟晚舟的律師事務所Gudmundseth Mickelson LLP3月3日發表聲明，稱已於3月1日向卑詩省最高法院提交了民事賠償通知書。
聲明稱，加拿大政府官員嚴重侵犯了孟女士的憲法權利，並要求對「官員的不當行為和非法監禁」進行賠償。
根據法庭文件，孟晚舟的起訴書稱，加邊境官員「以例行邊境檢查為名，非法對（孟）拘留、搜查和審訊，以便在逮捕她之前搜取證據，違反了《憲章》賦予她的權利」 。
這些指控尚未在法庭上得到證實。加拿大聯邦政府、CBSA成員和RCMP成員尚未提交辯護聲明。
多倫多刑事律師兼評論員戈德金德（Ari Goldkind）週日對《環球郵報》表示，這起訴訟可能是孟晚舟的律師推遲引渡程序的策略。他說：「我認為，孟並不在乎贏，（她想）推遲不可避免的引渡聽證會和結果。」
「被關加拿大人能起訴中共官員嗎？」
加拿大前駐華大使馬大維（David Mulroney）3月3日發推文表示，「讓我們來問中共駐加拿大大使，康明凱和斯帕沃是否可以自由地對逮捕他們的中國人（中共官員）提起類似的訴訟？」
為了向加拿大施壓，要求其釋放孟晚舟，中共於去年12月10日拘留了加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）和加拿大企業家斯帕沃（Michael Spavor）；今年1月初，大連一家法院重審了加拿大人施倫伯格（Robert Schellenberg）走私毒品案。此前，施倫伯格被判走私毒品罪，判處15年監禁，但在重審時，他被判處死刑。
康明凱和斯帕沃爾至今被中共關押，沒法聯繫律師和家人，已快3個月。
孟晚舟告加拿大政府毫無意義
加拿大亞裔社區智庫發言人、持牌法律顧問馮志強告訴《大紀元》：孟晚舟狀告多個加拿大政府部門，試圖干擾人們的視線，試圖干擾週三（3月6日）召開的引渡聆訊。然而，引渡法和移民法是兩回事，法官也不同。這個訴訟案和引渡案毫無關係。即便海關（CBSA）當時抓錯了，也不影響引渡聆訊照常進行。
如果她試圖挑戰加拿大法律，那麼要花很長時間。司法程序很漫長。
週三（3月6日），法院舉行引渡聆訊後，不可能馬上有結果。引渡聆訊至少會持續2個月，才可能會有結果。即使加拿大把她送到美國，並不意味著她會被逮捕，她可以申請保釋，可以住在自己家裡，然後等待案子開審。她是否有罪，要等法院審判。
孟晚舟狀告多個加拿大政府部門，這麼做毫無意義。之前，美國試圖從加拿大引渡華人蘇斌（中共間諜）。為了抵制引渡，他打了兩年半的官司，後來覺得不耐煩了，還是去了美國接受審判。蘇斌後來在美國認罪並被判刑。
責任編輯：文芳
