【大紀元2019年03月30日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）亞裔家長和亞裔教育團體就市長擬改變特殊高中招生政策涉所提起的訴訟，近日遇到非裔、西語裔民權團體的挑戰，有多個非裔、西語裔民權團體，致信聯邦紐約南區法庭主審法官Edgardo Ramos，要求召開「動議前會議」（pre-motion conference），聲稱要維護被告紐約市長白思豪為提升特殊高中的非裔、西語裔學生比例所做的。
這些組織包括「全國有色人種協進會」（NAACP）屬下的「法律辯護和教育基金會」（LDF）、「紐約公民自由聯盟」（NYCLU）、「美國公民自由聯盟」（ACLU）和「西語裔公平PRLDEF」，以及一些非裔和西語裔學生，包括目前就讀於布碌崙科技高中的一名學生以及7年級、8年級學生及他們的家屬。
這些團體要求代表非裔、西語裔學生和低收入南亞家庭，介入到訴訟中，請求法庭允許他們為紐約市在2018年為了提升弱勢學生進入特殊高中所作的努力進行辯護，以及糾正單一測試錄取的政策所帶來的嚴重種族排斥。
紐約市長白思豪提出廢除特殊高中入學考試、在今秋把低於錄取分數線的學生讓他們參加暑期項目後錄取進入特殊高中的項目，即「探索計畫」（discovery program）的名額，從原來的5%增加到20%。
「全國有色人種協進會」屬下的「法律辯護和教育基金會」資深律師Rachel Kleinman表示，市長的舉措雖然不足以消除種族差異，但它是第一步，必須強烈捍衛，然後進一步擴大。他還說，「在沒有我的當事人參與的情況下，這個故事缺失了一部分，我們希望確保法院能夠從他們的角度出發。」
「全國有色人種協進會」是一個極端左派組織，它的加州分會曾建議廢美國國歌《星條旗》，認為那是種族主義歌曲。另外，這些全國性民權組織的介入，可能使這宗訴訟變得全國矚目。
根據Chalkbeat，代表原告的律師——「太平洋法律基金會」（PLF）律師湯普森（Joshua Thompson）表示，原告反對那些民權組織的要求。他在以電子郵件回覆的聲明中表示，「加入新的參與者，將不必要地拖延訴訟，可能會傷害明年申請特殊高中的學生。」
這場訴訟於2018年12月提起，原告方由幾位亞裔家長、「美國亞裔教育聯盟」（AACE）、紐約同源會（CACAGNY）、「麥考利夫中心家長教師聯誼會」（Christa McAuliffe Parent Teacher Organization）組成。他們在訴訟中指出，特殊高中招生政策的變化，包括「探索項目」的擴招，歧視了亞裔學生，違反了聯邦憲法。◇
責任編輯：家瑞
