site logo: www.epochtimes.com

面試作弊帶「答案」紐約華男政治庇護被拒

法官認為其背誦早就排練好的劇本 而不是基於實際經歷

紐約聯邦第二巡迴上訴法院。(By Bjoertvedt/wikimedia)

人氣: 1465
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年04月12日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)楊先生因在之前的上庭中涉嫌作弊,隨身夾帶滿是答案的小抄(Crib Sheet),導致他政治庇護申請在2016年7月11日被拒,上訴後,案子在2017年3月30日被移民上訴委員會(BIA)拒絕;他繼續上訴至紐約聯邦第二巡迴上訴法院,法庭10日直接判他敗訴。

聯邦第二巡迴上訴法院在判決書中指出,楊先生在政治庇護面談時被發現,他攜帶的一份小抄上有提示背誦,並指導如何向移民法官回答基督教方面的樣板題解,這破壞了楊的可信度。

雖然楊先生聲稱他隨身攜帶這份文件是「傳福音」用的,但法庭指出,文件中有幾個部分僅與庇護申請有關,而與向其他人傳播基督教無關。

除此,移民局也發現楊先生先前提交了欺詐性的簽證申請。雖然楊先生作證說他被律師誤導了,但該記錄佐證了移民法官對楊可信度的推斷,法官說,楊先生知道那是一份欺詐性文件,他還是簽了名。法官進一步說,其中一些欺詐性文件還是用中文寫的。也就是說,楊先生完全看得懂,再也不能找藉口說「不懂英文、文件簽名不算數」。

判決書又說,雖然楊先生的母親和太太寫了證詞,但鑒於他們和楊先生的利益關係,這些證詞並沒有起多大的作用,也不會用到證人詰問中。

此外,雖然楊先生提供了他的洗禮證書和他參加教堂活動的照片,但他提供的兩封教堂的信件中,關於楊先生何時開始上教堂的時間並不一致。法官認為楊先生參加教會活動的證據很有限,除了幾張照片外沒有見證人的證詞。

第二巡迴法庭的法官最後在判決書上說,鑒於楊先生之前嘗試用欺詐手段獲得移民福利,他聲稱的基督教相關證據「是排練,而不是基於實際經驗,且他缺乏可靠的佐證來恢復他的可信度」,因此從上述各方面「整體情況」看,楊先生的庇護故事不可信。#

責任編輯:家瑞

評論