【大紀元2019年04月15日訊】最近，中（共）國人教社出版的《新編學生字典》火了。只因被網友發現，在以「自」開頭的詞彙中，連「自慰」都有，卻惟獨沒有「自由」。有關部門能讓小學生們認識「自慰」，卻不能讓他們看到「自由」，這背後的陰暗心理著實耐人尋味。由於該出版社在2013年出版的《新華字典》中，也同樣刪去了「自由」一詞；因此我們有理由相信，此舉必定是有心之過，而非無心之失。
中共勒令在字典中刪除「自由」，這事夠新鮮、夠意外嗎？就算字典裡有「自由」，似乎也不影響中國人被政府剝奪自由。只是，中共耍流氓如此無下限，對娃娃洗腦如此極端，不能不讓人感到震驚。中共治下，一本字典可收納形容世間萬物的詞彙，卻裝不下一個「自由」；說到底，就是因為這個詞彙的含義讓中共寢食難安。
儘管早年出版的《新華字典》還有對「自由」的解釋，即「人們在法律規定的範圍內，隨意安排自己活動的權利」，但「維基百科」卻指出，「自由」應被準確定義為「由憲法或基本法所保障的一種權利和自由權，包括政府在內任何人都不可以不起訴或以莫須有的罪名而拘捕扣留任何人」；「包括各國憲法規定的言論信息自由和新聞自由，當然還有諸多的自由，例如：思想自由、宗教信仰自由等等」。
從這個意義來說，中共刪掉「自由」，就是不敢讓人知道，自己處心積慮、限制民眾自由的行為早已觸犯了憲法。一篇題為「憲法為什麼不管用」的博文指出，「1791年，美國通過了憲法第一修正案，規定國會不得制定限制言論自由或出版自由的法律」。此後，「20世紀，世界上大多數國家實現了言論自由」。
「1949年以後，中國一共有4部憲法，都規定了公民享有自由的權利」。從1954年第一部憲法以及現行憲法（1982年）都規定了「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」來看，「中國也並不缺法律上的承諾，只是權力執掌者從來就不被法律約束」。在獨裁暴政之下，中共「不起訴或以莫須有的罪名而拘捕扣留任何人」的公然違憲行為，早已在當今中國社會成為一種常態。
有人說，「與自由相對的，是奴役」。這恰是中共剝奪民眾自由的目的所在。頗有遠見的胡適先生早在中共竊政之初，就發表了題為「共產黨統治下決沒有自由」的文章。那句「美國人來了，有麵包，有自由；蘇聯人來了，有麵包，無自由；（中共）他們來了，無麵包、無自由」，就是他留給中國人的、最有指導性的警世良言。
半個世紀以來，中共手握「槍桿子」，屠殺了上億中國人，並且仍在實施暴政，將國民置於紅色恐怖之下，剝奪其「免於恐懼的自由」。
在經濟層面，中共以「集體」、「公有制」的名義，掠奪私人財產、霸占國民的土地所有權；巧立名目、狂征暴斂，使中國人喪失了「免於匱乏的自由」。
中共以莫須有的罪名，非法監禁律師、記者、大V、敢言學者、宗教信仰者、所有異見人士，足以表明中國人從未擁有過真正的「言論自由」。
至於說，中國人是否擁有「以自己的方式崇拜他們神祇的自由」，即「信仰自由」，只看致力於消滅「異己」的中共將「無神論」奉為圭臬，並公開在「名譽上搞臭，經濟上截斷，肉體上消滅」法輪功信仰者便知。
面對著不斷在當今中國上演的一系列中共侵犯人權、自由的慘案，相信不會有人質疑：中（共）國包括經濟自由、新聞自由、網絡自由在內的一切自由狀況，都只能在世界排名中「擺尾」的結果不實。
中共奴役中國人，就是為了讓自己獲得「無法無天」的自由。中共何嘗不知，有錢才有自由；「從來就不被法律約束」，才能更加肆無忌憚、為所欲為。誰擋著我的財路，我就把他殺了；誰讓我失去權力，我就消滅他。中共就是這樣來踐行自己的自由意志的。不理會天道、律法，不管是否有害於他人，這與魔鬼想要搗毀一切的自由意志不謀而合。
如今，中共連「自由」二字都不敢讓孩子看見，偷偷摸摸從字典裡刪掉，只能表明中共對中國人渴望擺脫奴役、重獲自由的意願空前高漲而感到前所未有的恐慌。中國人的覺醒已讓中共淪為了「鼠輩」，中共聞風喪膽，猶如驚弓之鳥，它離倒台的末日還遠嗎！
責任編輯：莆山
