site logo: www.epochtimes.com

中共司法不公 海外律師發起營救張扣扣投票

人氣: 3281
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年04月15日訊】(大紀元記者李新安採訪報導)陝西省漢中退伍軍人張扣扣替母報仇殺人案終審被判死刑,引發輿情憤怒。日前,身在海外的中國律師發起了營救張扣扣投票活動,迅速得到眾多推友的轉發和投票,反對張扣扣被判處死刑。

4月12日,定居美國的原北京律師盧偉華在推特上發出了營救張扣扣的投票活動,想模仿白宮請願網30天10萬人數的規定,希望能在7天內徵集到10萬人的投票,並將此民意與案情分析寫成公開信寄到中共最高法院。

不到2天的時間,截至當地時間4月14日晚間,投票人數已突破16,500人。投票結果顯示,90%以上的人反對張扣扣被判死刑。

 

此前,國內民眾也曾在微信上多次發起「刀下救人投票活動」,同樣是90%以上反對張扣扣被判死刑。但投票鏈接很快遭到封殺,網頁顯示「因違規無法查看」。

網友「Raymond」表示,「騰訊封殺了微信上聲援張扣扣的鏈接,我們還有推特,或許接下來還有白宮請願。」「16,000(人投票)已經很了不起,不是嗎?」

網友「msm」說,「放在大陸,如果大陸言論自由,爭取百萬投票支持都不是事。」

盧偉華律師在接受大紀元記者採訪時表示,通過張扣扣案的二審開庭和二審判決,他發現存在很大的問題。法院不考慮合理性的東西,而且在故意隱瞞一些事實,所以才發起這個投票。

盧偉華指出,對張扣扣的二審判決,在五個方面缺乏合法性:一、沒有考慮張扣扣對母親深深的愛,這種愛是一種純人性、能感動人的東西,在量刑時應該考慮的沒有寫在判決書裡;二、張扣扣的母親死後,他飽受22年的痛苦,做為一個法官也應該考慮;三、沒有考慮到死者本身是過錯方;四、沒考慮96年判決極可能是枉法裁判,對張家長達15年的申訴不受理;五、根本不考慮廣大民意。

他舉例說,在美國有一個案例,一個黑人的女兒被白人老師強姦殺害,後來黑人把白人老師殺死了,法官判刑的時候民眾紛紛抗議,最後判了五年緩刑。

「一個法院的法官判決必須有人性,不能機械地去適用法律。在美國,這種案子很多。」他說。

對於當年(1996年)法院對張扣扣母親被殺一案的判決,盧偉華提出幾點疑問:一、為什麼被告人只有王老三一個?二、打人的王老二應是同案犯,殺人凶手之一怎麼能成證人?三、張扣扣母親打人的扁鐵是從哪裡來的?

他說,判決書裡還有一點明顯偏袒王家,說鑒於王家已經給了張家「巨額賠償」,就是8,693元的喪葬費。實際上,張家只拿到1500元。

盧偉華說,「當時的判決是一邊倒的,受害方的意見判決書裡一句不提、一句不採納,殺人一方所有的意見都採納,為什麼?張扣扣的姐姐說得非常清楚,王家是當官的,鄰居、證人都被買通了。」

盧偉華認為,可從兩方面看出陝西省的司法部門故意要置張扣扣於死地:

第一,幾乎所有的中國人都知道張扣扣殺人是為母報仇,司法部門卻歪曲事實,誣陷張扣扣是為了報復社會殺人;第二,對張扣扣主動投案自首的情節極力否認,起訴書將其描述成迫於無奈才自首。

盧偉華指出,兩次判決都存在司法不公,特別是這一次,所有人都知道的事情,它還要去掩蓋、去顛倒黑白。他們認為把張扣扣判死之後,1996年的判決也就沒問題了。

對於中共當局一定要判張扣扣死刑的原因,盧偉華表示,他們知道很多案子是刑訊逼供、枉法裁判,比如訪民,如果所有人都模仿張扣扣的話,他們害怕社會就會大亂。用張扣扣案對整個社會產生一種恐嚇作用,壓迫所有的人不能反抗,這是最根本的原因。

對於死刑覆核程序的時間,盧偉華表示,有兩三個月是正常的,但是這個案子影響大,有兩方面的可能性,一方面對於敏感性案件,高層可能快刀斬亂麻,不到一個月就覆核下來馬上處以死刑,把所有人的嘴都堵住;另一方面如果考慮民意拖一拖,張扣扣還有活路。

盧偉華透露,他正在和熱心推友準備白宮請願的文件,近日將在白宮請願網上推出。

他表示,有很多網絡大V在轉推此次投票活動,有的轉推幾次。好多律師都投票轉推了。此外,由於設置程序問題,有些人是誤投的,還發信說明投錯了。應該說支持張扣扣死刑的人更少。

他說,「希望投票更多一點,影響更大一點,白宮請願文件寫得更好一點,希望張扣扣能夠在國內外所有人的努力下,免於死刑立即執行。」#

責任編輯:劉毅

評論
2019-04-15 5:06 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.