【大紀元2019年04月23日訊】劉強東在美國涉嫌性侵案又有新進展。有人曝光疑似劉強東涉性侵案當晚的視頻，同之前女方律師公布的起訴書描述可謂大反轉，立刻引發熱議，但同時有很多疑點待解。
22日，微博帳號@明州記事曝光了劉強東性侵案的兩組視頻。從視頻中可以看得出，女受害者並沒有像她所說的那樣喝醉，而且從回公寓過程中，一直都是女方主動邀請，而且女方還主動挽著劉強東的手，動作過於親密。
視頻出來後引發熱議。有網友認為：「這是很明顯的仙人跳」；「對比起訴書來看，女生就是撒謊了」；「女生全程主動，客觀說劉強東確實是受害人」……
劉強東的代理律師「JTN陳曦律師」在微博留言稱，經當事人確認，該視頻內容屬實。
不過也有人稱，「雖然和先前的起訴書有較大出入，但是單憑兩段視頻，是不能證明劉強東沒有性侵的。」
北京京安律師事務所張越律師表示，目前視頻只能證明進房間不是男方強迫，但房間裡的情況是不是男方強迫都不能證明。
視頻熱傳同時引發很多疑點：包括第一段視頻曝光的，劉強東身上衣服為白色或淺色襯衫，之前互聯網流傳的劉強東與劉靜堯聚餐圖片顯示，當天劉強東所穿的是黑色上衣。
兩人就坐的位置也不對應，視頻顯示兩人中間隔著2人。之前披露的照片則顯示女生坐在劉強東的旁邊，並且女生是牆邊的位置。
「首先是女生衣服上圖是黑色，下圖是白色，而劉強東也所有不同，其次是桌子位置，上圖在中間，下圖卻是貼牆。」
第二，視頻來源不明，兩人在公寓多次進進出出，視頻有多次剪輯之嫌。
此外，女生究竟是否是明大女生，劉強東律師稱「視頻內容屬實」，卻沒有提供更多的細節。
廣東律師、法律博主「遇見吳傑臻」看完視頻發帖提出多項疑問：
1. 從美國律師的專業性看，撰寫起訴書時，應該會保持起訴狀的內容、細節與劉靜堯報案筆錄一致，尤其是起訴書對大量事實和細節的描述，否則不可能取得法院採信。
2. 起訴書所描述的事實，很多發生在餐廳、酒店等有攝像頭的地方，起訴書如果敢亂寫事實，肯定會露餡，並且還會導致當事人觸犯法律。
3. 起訴書裡敢這樣詳細地描述，有三種可能：一、這些視頻連警方、檢察院都沒有；二、警方掌握的視頻，跟起訴書裡的沒很大出入（跟現在流出的視頻不是同一批）；三、警方檢察院沒有視頻，而起訴書的內容就是真的，沒有編造事實，所以敢這麼寫。
有網友通過圖文，扒出視頻多次剪輯的破綻，包括兩人在同一個樓裡上了三段電梯。#
責任編輯：林詩遠
