【大紀元2019年04月26日訊】中共的「一帶一路」第二屆國際合作論壇會議在北京召開。其主題為「廉潔」，被指是回應國際質疑聲浪；對外承諾進行五項改革開放措施，被學者認為空泛、無實質意義。
此次「一帶一路」論壇主題由第一屆「共建共享合作共贏」轉向「廉潔」。香港蘋果日報27日報導，前清華大學政治學副教授吳強表示，參與「一帶一路」的主要是國企，國企在爭取項目上存在腐敗與不透明作法，將此模式延伸至「一帶一路」沿線國家，等於輸出灰色經濟交易模式，早已引起國際輿論詬病，今次主題的修改應是回應外界的質疑。
吳強認為，中共調整「一帶一路」主題方向，但沒有制度性措施或法律方面的討論，不會贏得國際社會的支持，只會令其陷入尷尬狀態；同時，又因投資金額過大、國企壟斷項目、民企難以從中獲益，導致中國國內面臨巨大壓力。
美國智庫「新美國安全中心」2018年發表報告，披露「一帶一路」實際推動的是低質量發展，給全球帶來地緣政治、商業、國家治理和軍事等各方面風險。
在政治風險上，中國企業與本身存在高度腐敗問題的外國政府勾結，換取支持與授權，加劇這些國家的腐敗程度。例如，為了項目得到支持，中國公司曾向菲律賓政府官員行賄。
至於中共提出的承諾擴大外資市場准入、降低關稅、保護知識產權等五項措施，吳強認為，這些措施只是中美貿易戰壓力下的空頭承諾，政治姿態大於實質意義；就像去年海南博鰲論壇，中共當時也提出了類似的措施，只是姿態性的。
美國之音26日報導指，中共稱，此舉是中共政府自主決定，但事實上，大部分改進都是美國川普政府的期待和要求。
前中國青年報冰點副刊主編、資深媒體人李大同，對中共提出的「提升網絡互聯互通水平」深表質疑，認為是「狼來了」的謊言，不可信。
他說，若「互聯互通」，那先把防火牆拆了。他呼籲外界，不要相信中共的這套說辭。
另外，此次前來參會的多是發展中國家的領導，大多西方國家領導人並沒有出席會議。
責任編輯：蕭律生
