【大紀元2019年04月09日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）法律扶助基金會9日表示，六輕受害者眾，散居雲林麥寮、台西等鄉鎮，且難以透過自身力量逐一爭取權益。已成立「六輕空汙受害者法律扶助專案」，讓受害者及其家屬無須審查資力，就可獲得法律扶助，法扶會後續亦將於雲林召開說明會。
雲林縣台西鄉許姓鄉民說，六輕來之前，他不菸不酒、作息正常、固定運動，六輕來之後，每天下午就會飄來「豬屎味」，村裡房子三樓以上都布滿灰塵。2011年他還沒50歲，發現得了肺腺癌，現在已是肺腺癌末期，媽媽也得了骨髓瘤癌。還有哥哥肺腺癌、丈人肝癌都已經過世，六輕始終否認這些事情與他們有關，老百姓根本求償無門。
律師詹順貴表示，六輕這類公害案件中，傷害居民的是看不到的空氣，受害的是運作機轉複雜的人體，受害者如何證明他的損害？指標性公害案件RCA工殤案採用「流行病學因果關係」，但法官遇到公害事件時，大多不理解何謂「流行病學因果關係」，可見法官對於公害案件的認識尚有很多努力的空間。
台灣大學公衛學院2009年至2012年研究證實，鄰近六輕工業區雲林縣台西鄉、麥寮鄉癌症發生率為雲林其它鄉鎮1.29倍；另一研究分析指出，六輕營運後第10年起癌症發生風險，彰化縣大城鄉台西村罹癌風險是大城鄉2.66倍、隔壁竹塘鄉2.29倍。
詹順貴指出，空氣汙染一旦排放，擴散速度極快，行政機關若沒有即時監測，事後追查蒐證相當困難，而台灣環境刑法處罰要件又非常嚴苛，須在造成實際損害時才構成犯罪，受害者很難舉證，業者就容易存有僥倖心態，六輕案件就是例子。司法院資料顯示，2011年到2014年，台塑集團曾多次因不實申報空汙監測的數據，遭法院判決違反《空氣汙染防制法》及構成刑法詐欺得利罪，台塑多利用員工認罪搏得緩刑、繳罰金等輕微的處罰，2014年行政法院判決台塑應追繳10億元，但對台塑根本不痛不癢。
中央研究院副研究員彭保羅亦表示，他在六輕旁的台西鄉、四湖鄉做調查，根據研究結果，除了癌症等疾病問題，許多家庭還面臨嚴重經濟損害，特別是養牡蠣、蛤蜊的農（漁）民。加害公司有時會針對汙染導致的農損做補償，盡管已經有充足證據，加害公司始終否認對人體健康所造成的影響，一位原告控訴，「蚵仔有賠償，啊人呢？」◇
責任編輯：韻寰
