site logo: www.epochtimes.com

林鄭為修逃犯條例辯護 被斥講大話無視民意

民主派答問大會抗議逃犯條例 民陣一連兩日集會聲援

胡志偉批評林鄭堅持修例,是忘記一國兩制的本質,將對香港人的保障扭曲為漏洞,認為她已不配做香港人的特首,要求她辭職下台。(李逸/大紀元)

人氣: 518
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年05月10日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港特首林鄭月娥9日出席立法會答問會時,繼續為修訂《逃犯條例》辯解,無視美國國會及商會的憂慮,民主派議員多次質疑她講大話,要求她下台。主席梁君彥先後將6名民主派議員逐出議事廳。

林鄭月娥9日到立法會,開場白先表忠撐中共的「一帶一路」及大灣區發展,接著無視13萬港人及國際社會的反對聲,一意孤行大力推銷《逃犯條例》修訂草案,重申修例是為了「堵塞法律漏洞」。更稱外界不理解或者誤解,挑起中港矛盾,令她「痛心和遺憾」。

林鄭月娥出席立法會答問會時,繼續為修訂《逃犯條例》辯解,多名民主派議員就此提出質疑。(李逸/大紀元)

多名民主派議員就《逃犯條例》修訂草案提出質疑,批評政府無視反對和擔憂聲音。公民黨楊岳橋指,美國國會轄下的美中經濟與安全審查委員會(USSC)日前發表報告,提及若《逃犯條例》通過,建議美國政府重新審視《美國—香港政策法》,將影響香港的特殊待遇。

國際商會—香港區會亦正式表態,質疑港府的回應是否全世界都是錯誤理解,只有林鄭才是對的。「你可以不理國際社會,是否連你的傳統盟友也可以不理?商界你可以不理、13萬人你可以不理、民主派你可以不理,為何連陳弘毅教授你也不理?何濼生教授你又不理?是否現在全世界也誤會你林鄭月娥,只有你這班官員全部正確?」

公民黨楊岳橋質疑港府的回應是否全世界都是錯誤理解,只有林鄭才是對的。(李逸/大紀元)

林鄭回應時指九七前的《逃犯條例》不適用於中國其它地方並不是刻意,又說,外界的憂慮皆是「廢話」,「亦不是有些人指,怕回歸後內地的法制,更不是如某些人說連中方也同意,指在中英聯絡小組內也怕如果包括內地會影響香港順利移交。全部都是『廢話』。」

林鄭失言廢話論及駝鳥論

之後因毛孟靜被指嚴重冒犯特首,會議暫停了15分鐘。復會後,民主黨胡志偉提問,他強調一國兩制的原意,直言當年是因為香港人怕共產黨,對共產黨沒有信心。「香港人對於共產黨有權不會用盡亦沒有任何的信任,香港人更清楚知道共產黨為了保護自己的權位、它的『一黨專政』,它會不惜一切。」批評林鄭自作聰明,打開區隔中港兩地的防火牆,美其名叫填補漏洞,實際上是放棄「一國兩制」的保障。

他並批評林鄭將坊間提出的建議形容為「廢話」,「現時我在此看到的樣子,除了有黨性、有奴性,你便沒有血性,亦沒有人性。你帶給香港的破壞超過董建華、比梁振英更厲害。」質問她究竟要多少人上街、撤資、香港人辦移民才肯收手。

林鄭回答時,不點名引述了前立法局議員何俊仁當年的言論,意指何俊仁當年都支持將大陸納入《逃犯條例》。又指前刑事檢控專員、資深大律師江樂士都支持《逃犯條例》修訂。此言令胡更加憤怒,批評林鄭斷章取義,「江樂士也叫你在梁振英的案件上要取得其他專家證據,你又不聽?」並問林鄭是否認為過去三任特首董建華、曾蔭權和梁振英失職,「只有你才這麼本事,在23年後堵塞漏洞?」

林鄭表示認同保安局局長李家超的「駝鳥論」,「既然李家超局長用了『鴕鳥』這兩個字,我也不能不支持李家超局長這個說法──『鴕鳥』,我們『鴕鳥』了22年,但『鴕鳥』有『鴕鳥』的原因」

梁君彥護主逐六議員離場

林鄭早上步入會議廳時,民主派議員拒絕站立,並高叫「林鄭月娥下台」、「反送中」等口號,抗議政府修訂《逃犯條例》,並在枱上展示抗議標語,被梁君彥警告。

梁君彥之後更連逐6位民主派議員離場。首先是公民黨郭家麒在林鄭開場發言後,批評林鄭「擘大眼講大話」,離開座位企圖將一個道具時鐘交給林鄭。被梁君彥指為行為極不檢點,成為第一位被逐出會議廳的民主派議員。

公民黨楊岳橋質問林鄭,台下毛孟靜不滿林鄭的回答,在座位上高呼「講大話」,被梁裁定具嚴重冒犯性,毛孟靜拒絕收回言論被驅逐離開。民主派不滿並與梁君彥理論,會議一度暫停。復會後毛孟靜堅持不收回言論,成為第二位被驅逐的民主派議員。多名民主派議員不滿裁決提出規程問題,公民黨譚文豪同樣被要求離開會議廳。

毛孟靜不滿林鄭的回答,在座位上高呼「講大話」,被主席梁君彥裁定具嚴重冒犯性,她拒絕收回言論被驅逐離開。答問會期間先後有6名民主派議員被逐出議事廳。(蔡雯文/大紀元)
多名民主派議員不滿梁君彥的裁決提出規程問題,公民黨譚文豪同樣被要求離開會議廳。(李逸/大紀元)

輪到民主黨胡志偉質問林鄭,由於不滿林鄭回答斷章取義,多次打斷林鄭的發言,也被主席要求離場,胡志偉大怒高喊「林鄭月娥下台」,一度走向台前,胡志偉被逐時高呼:「你唔死都冇用呀,八婆!」。其間,人民力量的陳志全也衝向前抗議,高喊「林鄭月娥下台」,也被逐出議事廳。新民主同盟范國威多次發言抗議規程問題,也被趕出去。最後答問大會結束後,林鄭離場時,餘下的民主派議員高喊「林鄭講大話」!

胡志偉不滿林鄭回答斷章取義,多次打斷她的發言,也被要求離場。(李逸/大紀元)
人民力量陳志全衝向前抗議,高喊「林鄭月娥下台」,也被逐出議事廳。(李逸/大紀元)

毛孟靜與被趕的范國威在林鄭結束答問大會離開時,再向林鄭與保安局局長李家超示威,高喊「林鄭月娥下台!反送中!李家超下台!」

民主派不滿林鄭促其下台

被逐出議事廳的6位議員對梁君彥及林鄭的態度表達強烈的不滿。罕有在議會上「開火」的胡志偉批評林鄭堅持修例,是忘記一國兩制的本質,將對香港人的保障扭曲為漏洞,用來保障港人權利形容是鴕鳥政策。他強調,難以理解一個特首竟然推行一個對全港人有害的政策,批評林鄭緊跟中央要求做事,出賣香港社會核心利益,怒斥林鄭應下台。「我只得出一個結論,林鄭月娥喪心病狂,林鄭月娥已不配做香港人的特首,林鄭月娥唯有儘快辭職下台,回去做她的中央大員,救救香港。」

最先被逐出議會的郭家麒也認為林鄭應下台,「她沒有資格再做特首。我再重申,在香港今時今日,水深火熱、困難的地方,這一個特首如果連這麼簡單的道理,捍衛香港本土,本生的利益都不做的話,她不配做特首,她應該立即下台。」

楊岳橋在會上也憤怒離場,他反駁林鄭引述當年的文件,他解釋,中方在1996年9月已確認這項法例本地化所達成的協議,有明文講明將大陸排除在外,即當時北京清楚知道香港不能移交逃犯到大陸。因此林鄭月娥在答問會上所說是違反事實,除非她不知道,否則就是講大話。

毛孟靜則批評,梁君彥主持會議的手段是「荒天下之謬」,令議員在議會講事實都被視為「冒犯」而要被逐。

民陣籲市民今明兩日聲援

立法會《逃犯條例》修訂草案委員會將在週六早上開始審議修訂《逃犯條例》,民陣計劃在今天晚上8時於添美道舉行造勢集會,並在翌日早上8時在立法會示威區示威。

民陣召集人岑子傑表示,週五晚的造勢大會將以「民意不可欺」為主題,強調上月底反修訂《逃犯條例》的遊行已經有13萬人參與,已向政府清楚表達了社會的憂慮,呼籲市民出來聲援這一場「真假草案委員會」的仗,為即將上戰場的民主派議員造勢、打氣。

立法會《逃犯條例》修訂草案委員會將在週六早上開始審議修訂《逃犯條例》,民陣計劃週五及週六集會,聲援民主派議員。(蔡雯文/大紀元)

岑子傑指港府提出修例後,多個專業團體包括法律界、商界、會計師皆表示憂慮,甚至美國方面也發表報告擔心會影響到美國人在香港營商的安全。但看到林鄭在立會答問大會上的表現竟說這些意見是「廢話」。「過往很多民主派指林鄭月娥非常傲慢,而我覺得這個傲慢是不足以形容林鄭,林鄭是世界級的傲慢……她真的很厲害,她覺得自己和她的團隊是專業到只需要講一個評論出來就可以,不需要講背後的理據。」

他又批評,當各界都在憂慮中國的法治、司法制度無法彰顯公義及人權時,律政司司長鄭若驊表示不評論其它的司法地區,但卻決定將港人移交到一個她不敢評論的地區去受審判。

岑子傑補充,週五晚不會通宵留守,但不會限制其它團體的行動。又說暫時沒計劃包圍或佔領立法會,因為行動需要的人數較多,需要從長計議,可能會在立法會恢復二讀辯論或三讀修訂《逃犯條例》階段,才會行動。他又透露民陣會有一份「禮物
送給陳維安。

《逃犯條例》法案委員會,建制派石禮謙和民主派自行選出的主席涂謹申,都分別以主持身份通知議員,星期六在同一個會議室召開會議。民主派訂於當日早上8時半開會,建制派則是9時。

何俊仁批評林鄭斷章取義

何俊仁下午召開記者會,質疑林鄭曲解他發言內容,目的是混淆視聽。 (蔡雯文/大紀元)

林鄭在答問會上不點名指民主黨前立法局議員何俊仁,在九七前審議《逃犯條例》時,也認同九七後香港可處理與大陸移交逃犯的安排,並希望《逃犯條例草案》成為好的借鏡藍本,以便日後訂定香港與大陸之間逃犯移交的政策和法律。

何俊仁下午召開記者會,對林鄭的言論感到驚訝及遺憾。質疑林鄭曲解他發言內容,目的是混淆視聽,讓不清楚當時討論背景及內容的市民,誤會民主黨當年支持政府現時的做法,要求對方不要斷章取義及歪曲他的講話。又直言若她那麼重視20多年前他的講話,希望她同樣聽清楚及重視今日他的講話。

何俊仁解釋,當年在立法局發言有兩個前提,一是當時北京正考慮簽署聯合國《政治及公民權利國際公約》,若簽署在聯合國的監督下,希望大陸法制有所改善,但其後中共人大拒絕確認其公約。他形容現時大陸法律制度的公信力差不多崩潰,不單被告人有很多冤獄,更有被告人的律師都被打入冤獄。「大家熟悉的例子,好像王全璋律師,關了3年,不給人去探望,跟著到開審的時候,被迫辭退自己的律師。」王全璋被判刑至今沒有判決書或判詞,甚至家人都無法去探望。

他又強調大陸整個司法制度沒有透明度,「它要屈你甚麼東西,是很容易的事。」並諷刺港區全國人大代表譚惠珠所謂的「陽光司法」,「我不知道『陽光』在哪裏。她陽光可能照去人民大會堂,實際上監獄處處是黑監獄。」

何俊仁坦言,若大陸的人權及司法獨立情況得到港人接受,再展開引渡協議的談判,是可以借鏡現行的《逃犯條例》。但現時政府建議若將港人移交到大陸,只要由行政長官決定是否啟動移交,做法相當危險,完全偏離當年立法原意。◇

責任編輯:李薇

評論