【大紀元2019年05月10日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港特首林鄭月娥9日出席立法會答問會時，繼續為修訂《逃犯條例》辯解，無視美國國會及商會的憂慮，民主派議員多次質疑她講大話，要求她下台。主席梁君彥先後將6名民主派議員逐出議事廳。
林鄭月娥9日到立法會，開場白先表忠撐中共的「一帶一路」及大灣區發展，接著無視13萬港人及國際社會的反對聲，一意孤行大力推銷《逃犯條例》修訂草案，重申修例是為了「堵塞法律漏洞」。更稱外界不理解或者誤解，挑起中港矛盾，令她「痛心和遺憾」。
多名民主派議員就《逃犯條例》修訂草案提出質疑，批評政府無視反對和擔憂聲音。公民黨楊岳橋指，美國國會轄下的美中經濟與安全審查委員會（USSC）日前發表報告，提及若《逃犯條例》通過，建議美國政府重新審視《美國—香港政策法》，將影響香港的特殊待遇。
國際商會—香港區會亦正式表態，質疑港府的回應是否全世界都是錯誤理解，只有林鄭才是對的。「你可以不理國際社會，是否連你的傳統盟友也可以不理？商界你可以不理、13萬人你可以不理、民主派你可以不理，為何連陳弘毅教授你也不理？何濼生教授你又不理？是否現在全世界也誤會你林鄭月娥，只有你這班官員全部正確？」
林鄭回應時指九七前的《逃犯條例》不適用於中國其它地方並不是刻意，又說，外界的憂慮皆是「廢話」，「亦不是有些人指，怕回歸後內地的法制，更不是如某些人說連中方也同意，指在中英聯絡小組內也怕如果包括內地會影響香港順利移交。全部都是『廢話』。」
林鄭失言廢話論及駝鳥論
之後因毛孟靜被指嚴重冒犯特首，會議暫停了15分鐘。復會後，民主黨胡志偉提問，他強調一國兩制的原意，直言當年是因為香港人怕共產黨，對共產黨沒有信心。「香港人對於共產黨有權不會用盡亦沒有任何的信任，香港人更清楚知道共產黨為了保護自己的權位、它的『一黨專政』，它會不惜一切。」批評林鄭自作聰明，打開區隔中港兩地的防火牆，美其名叫填補漏洞，實際上是放棄「一國兩制」的保障。
他並批評林鄭將坊間提出的建議形容為「廢話」，「現時我在此看到的樣子，除了有黨性、有奴性，你便沒有血性，亦沒有人性。你帶給香港的破壞超過董建華、比梁振英更厲害。」質問她究竟要多少人上街、撤資、香港人辦移民才肯收手。
林鄭回答時，不點名引述了前立法局議員何俊仁當年的言論，意指何俊仁當年都支持將大陸納入《逃犯條例》。又指前刑事檢控專員、資深大律師江樂士都支持《逃犯條例》修訂。此言令胡更加憤怒，批評林鄭斷章取義，「江樂士也叫你在梁振英的案件上要取得其他專家證據，你又不聽？」並問林鄭是否認為過去三任特首董建華、曾蔭權和梁振英失職，「只有你才這麼本事，在23年後堵塞漏洞？」
林鄭表示認同保安局局長李家超的「駝鳥論」，「既然李家超局長用了『鴕鳥』這兩個字，我也不能不支持李家超局長這個說法──『鴕鳥』，我們『鴕鳥』了22年，但『鴕鳥』有『鴕鳥』的原因」
梁君彥護主逐六議員離場
林鄭早上步入會議廳時，民主派議員拒絕站立，並高叫「林鄭月娥下台」、「反送中」等口號，抗議政府修訂《逃犯條例》，並在枱上展示抗議標語，被梁君彥警告。
梁君彥之後更連逐6位民主派議員離場。首先是公民黨郭家麒在林鄭開場發言後，批評林鄭「擘大眼講大話」，離開座位企圖將一個道具時鐘交給林鄭。被梁君彥指為行為極不檢點，成為第一位被逐出會議廳的民主派議員。
公民黨楊岳橋質問林鄭，台下毛孟靜不滿林鄭的回答，在座位上高呼「講大話」，被梁裁定具嚴重冒犯性，毛孟靜拒絕收回言論被驅逐離開。民主派不滿並與梁君彥理論，會議一度暫停。復會後毛孟靜堅持不收回言論，成為第二位被驅逐的民主派議員。多名民主派議員不滿裁決提出規程問題，公民黨譚文豪同樣被要求離開會議廳。
輪到民主黨胡志偉質問林鄭，由於不滿林鄭回答斷章取義，多次打斷林鄭的發言，也被主席要求離場，胡志偉大怒高喊「林鄭月娥下台」，一度走向台前，胡志偉被逐時高呼：「你唔死都冇用呀，八婆！」。其間，人民力量的陳志全也衝向前抗議，高喊「林鄭月娥下台」，也被逐出議事廳。新民主同盟范國威多次發言抗議規程問題，也被趕出去。最後答問大會結束後，林鄭離場時，餘下的民主派議員高喊「林鄭講大話」！
毛孟靜與被趕的范國威在林鄭結束答問大會離開時，再向林鄭與保安局局長李家超示威，高喊「林鄭月娥下台！反送中！李家超下台！」
民主派不滿林鄭促其下台
被逐出議事廳的6位議員對梁君彥及林鄭的態度表達強烈的不滿。罕有在議會上「開火」的胡志偉批評林鄭堅持修例，是忘記一國兩制的本質，將對香港人的保障扭曲為漏洞，用來保障港人權利形容是鴕鳥政策。他強調，難以理解一個特首竟然推行一個對全港人有害的政策，批評林鄭緊跟中央要求做事，出賣香港社會核心利益，怒斥林鄭應下台。「我只得出一個結論，林鄭月娥喪心病狂，林鄭月娥已不配做香港人的特首，林鄭月娥唯有儘快辭職下台，回去做她的中央大員，救救香港。」
最先被逐出議會的郭家麒也認為林鄭應下台，「她沒有資格再做特首。我再重申，在香港今時今日，水深火熱、困難的地方，這一個特首如果連這麼簡單的道理，捍衛香港本土，本生的利益都不做的話，她不配做特首，她應該立即下台。」
楊岳橋在會上也憤怒離場，他反駁林鄭引述當年的文件，他解釋，中方在1996年9月已確認這項法例本地化所達成的協議，有明文講明將大陸排除在外，即當時北京清楚知道香港不能移交逃犯到大陸。因此林鄭月娥在答問會上所說是違反事實，除非她不知道，否則就是講大話。
毛孟靜則批評，梁君彥主持會議的手段是「荒天下之謬」，令議員在議會講事實都被視為「冒犯」而要被逐。
民陣籲市民今明兩日聲援
立法會《逃犯條例》修訂草案委員會將在週六早上開始審議修訂《逃犯條例》，民陣計劃在今天晚上8時於添美道舉行造勢集會，並在翌日早上8時在立法會示威區示威。
民陣召集人岑子傑表示，週五晚的造勢大會將以「民意不可欺」為主題，強調上月底反修訂《逃犯條例》的遊行已經有13萬人參與，已向政府清楚表達了社會的憂慮，呼籲市民出來聲援這一場「真假草案委員會」的仗，為即將上戰場的民主派議員造勢、打氣。
岑子傑指港府提出修例後，多個專業團體包括法律界、商界、會計師皆表示憂慮，甚至美國方面也發表報告擔心會影響到美國人在香港營商的安全。但看到林鄭在立會答問大會上的表現竟說這些意見是「廢話」。「過往很多民主派指林鄭月娥非常傲慢，而我覺得這個傲慢是不足以形容林鄭，林鄭是世界級的傲慢……她真的很厲害，她覺得自己和她的團隊是專業到只需要講一個評論出來就可以，不需要講背後的理據。」
他又批評，當各界都在憂慮中國的法治、司法制度無法彰顯公義及人權時，律政司司長鄭若驊表示不評論其它的司法地區，但卻決定將港人移交到一個她不敢評論的地區去受審判。
岑子傑補充，週五晚不會通宵留守，但不會限制其它團體的行動。又說暫時沒計劃包圍或佔領立法會，因為行動需要的人數較多，需要從長計議，可能會在立法會恢復二讀辯論或三讀修訂《逃犯條例》階段，才會行動。他又透露民陣會有一份「禮物
送給陳維安。
《逃犯條例》法案委員會，建制派石禮謙和民主派自行選出的主席涂謹申，都分別以主持身份通知議員，星期六在同一個會議室召開會議。民主派訂於當日早上8時半開會，建制派則是9時。
何俊仁批評林鄭斷章取義
林鄭在答問會上不點名指民主黨前立法局議員何俊仁，在九七前審議《逃犯條例》時，也認同九七後香港可處理與大陸移交逃犯的安排，並希望《逃犯條例草案》成為好的借鏡藍本，以便日後訂定香港與大陸之間逃犯移交的政策和法律。
何俊仁下午召開記者會，對林鄭的言論感到驚訝及遺憾。質疑林鄭曲解他發言內容，目的是混淆視聽，讓不清楚當時討論背景及內容的市民，誤會民主黨當年支持政府現時的做法，要求對方不要斷章取義及歪曲他的講話。又直言若她那麼重視20多年前他的講話，希望她同樣聽清楚及重視今日他的講話。
何俊仁解釋，當年在立法局發言有兩個前提，一是當時北京正考慮簽署聯合國《政治及公民權利國際公約》，若簽署在聯合國的監督下，希望大陸法制有所改善，但其後中共人大拒絕確認其公約。他形容現時大陸法律制度的公信力差不多崩潰，不單被告人有很多冤獄，更有被告人的律師都被打入冤獄。「大家熟悉的例子，好像王全璋律師，關了3年，不給人去探望，跟著到開審的時候，被迫辭退自己的律師。」王全璋被判刑至今沒有判決書或判詞，甚至家人都無法去探望。
他又強調大陸整個司法制度沒有透明度，「它要屈你甚麼東西，是很容易的事。」並諷刺港區全國人大代表譚惠珠所謂的「陽光司法」，「我不知道『陽光』在哪裏。她陽光可能照去人民大會堂，實際上監獄處處是黑監獄。」
何俊仁坦言，若大陸的人權及司法獨立情況得到港人接受，再展開引渡協議的談判，是可以借鏡現行的《逃犯條例》。但現時政府建議若將港人移交到大陸，只要由行政長官決定是否啟動移交，做法相當危險，完全偏離當年立法原意。◇
責任編輯：李薇
