site logo: www.epochtimes.com

受害者家屬狀告特斯拉 稱其自動駕駛過失致人死亡

人氣: 132
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年05月02日訊】(大紀元記者周鳳臨綜合報導)去年在聖塔克拉拉縣(Santa Clara County)境內死於特斯拉車禍的受害者家屬,5月1日狀告特斯拉過失致人死亡,稱其自動駕駛技術僅僅處於beta測試階段,是導致受害者車禍死亡的原因。

去年這位受害者車禍去世時,駕駛的特斯拉正處於自動駕駛(autopilot)狀態,這起訴訟的被告不只是特斯拉,還包括設計、建造特斯拉Model X自動駕駛系統的分包商。

2018年3月,黃姓(Walter Huang)受害者乘坐的自動駕駛狀態的特斯拉Model X,在靠山景城(Mountain View)附近的101高速公路上,撞上了防護欄並引發大火,黃當場死亡。

黃的妻子Sevonne Huang稱,這輛特斯拉是她送給他的生日禮物。黃的妻子認為,正是由於特斯拉的自動駕駛功能不完善,是導致這場致命車禍的原因。

黃家的代理律師方馬克(Mark Fong)表示,正是自動駕駛帶他離開了安全的車道,迎面加速撞上了水泥護欄,在3秒鐘內加速了每小時10英里。

黃的家屬稱,他生前曾經抱怨過特斯拉帶著他駛向車禍發生的同一個護欄,為此他數次帶著車到經銷商處反應自動駕駛的問題。

這件案子是基於特斯拉產品設計缺陷,以及全球不實宣傳。

在這起車禍發生後不久,特斯拉公司發布聲明稱:「車主在5秒鐘之前就可看到水泥護欄,但未有任何動作。之前駕駛者已經收到數次特斯拉發出的可視化警告,以及一次手動警告,但在車禍發生之前6秒鐘,車輛沒有感應到駕駛者在方向盤有任何動作。」

律師多莉絲.程(Doris Cheng)表示,把責任推給黃先生,認為他應該知道特斯拉的自動駕駛到底是怎麼回事,這是非常不公平的。

黃的家人還起訴加州政府,認為高速公路中間缺乏必要的警示標誌,否則黃的慘劇就不會發生。

這一訴訟要求賠償的款項目前不詳。黃的妻子說,想通過這場訴訟,避免類似慘劇發生在其它家庭。目前聯邦運輸安全委員會尚未公布這一車禍的調查報告。

針對特斯拉自動駕駛的訴訟,不止這一起,有好幾起類似的訴訟。◇

(此文發表於1236E期舊金山灣區新聞版)

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

評論