【大紀元2019年06月01日訊】（大紀元英國記者站報導）2016年7月13日，意氣風發的特蕾莎•梅（Theresa May）入主英國首相府唐寧街十號，並且把前首相撒切爾夫人作為自己的目標。但是在2019年5月24日，無計可施的她落寞地宣告辭去夢想多年的首相職位。
梅在任期間最大的任務就是領導英國脫歐，但是這個任務顯然完成的不夠好，脫歐和留歐派都對她不滿意。她跟歐盟達成的脫歐協議草案三次都沒能在議會獲得通過。英國原定在今年3月29日脫歐，後來改成5月22日，之後又推延到10月31日。
《金融時報》的評論認為，她甚至有可能成為人們記憶中英國現代最失敗的首相。
脫歐任務艱鉅，用梅自己的話說，這是「任何政府在和平時期面臨的最大的挑戰」，但是梅把這一任務進行得如此失敗，除了保守黨的內鬥使困難程度加劇外，她也犯了五個明顯的錯誤，使完成任務的難度進一步加大，甚至變成了「不可能的任務」。
1.2017年提前大選
導致梅在議會投票中沒能獲得自己黨派所有成員支持的主要原因之一是，失敗的2017年提前大選。這也是她在首相生涯中做過的最糟糕的決定。一句話形容，就是「一把好牌被打糟了」。
2017年4月，梅宣布提前大選。她的願望是好的，如果保守黨的席位可以進一步增加，在脫歐談判期間，她將更有底氣，談判的結果獲得認同的可能性也更大。
當時保守黨的民調支持率非常高，逼近50%，領先工黨約20個百分點。保守黨當時在下議院的席位是330個，算是微弱多數派。如果投票時選民仍保持這樣的支持度，保守黨能夠在下議院獲得近400個席位。
但是保守黨在大選期間推出的國內政策簡直是一團糟。保守黨一貫獲得老年選民的支持，但是一條政策要求老人自己支付護理費用，直到他們的存款只剩下10萬鎊，這意味著老人可能需要賣房子支付護理費。該政策被媒體稱為「老年痴呆稅」，引發了老年選民的極大不滿。
直接結果就是梅滿心盼望的席位增加變成了席位減少了13個，一下子從多數派變成了少數派，需要依靠北愛的民主統一黨的支持，政策才能在議會獲得通過。
剛上任不到一年的梅，作為保守黨領袖和首相的權威立刻受到重創。沒有權威的首相自然難以平息黨內的不同聲音，再加上保守黨的席位甚至不到議會半數，脫歐協議草案在議會通過就成了問題了。
2.把話說死
一些評論人士認為，梅的倒台甚至可以追溯到2016年10月她剛上台不久發表的有關脫歐問題的演說。演說中她暗示英國會尋求硬脫歐。
2017年1月，她明確表示：「沒有協議也勝過一份糟糕的協議。」她還說，英國會終止歐盟移民自由進入英國，英國會退出歐盟的共同市場、退出歐盟的關稅聯盟。
倫敦大學瑪麗王后學院的政治學教授貝爾（Tim Bale）對《金融時報》說：「脫歐公投的差距很小（52%比48%），她完全可以尋找一個跨黨派的、更獲得一致同意的脫歐途徑，但是相反，她把這個結果理解成比許多脫歐派要求的更硬的脫歐了。」
梅對於無協議就脫歐的這番表態，固然可以獲得脫歐派的支持，但是她提到了這一點卻沒有做任何的相關準備。根據《每日電訊報》報導，促使她信心滿滿的不做沒有協議就脫歐的準備的人，是典型的留歐派——財政大臣哈蒙德（Philip Hammond）。
3.沒能早點兒尋求盟友
2017年6月大選結束後，保守黨組成少數派政府，這個時候按道理就應該尋求進行跨黨派的談判，以便在脫歐問題上取得一致，但是梅仍然繼續堅持原先的路線——退出歐盟共同市場和關稅聯盟。
在今年3月，脫歐協議草案三次都沒能在議會獲得通過，梅才開始與工黨談判，最終談判破裂。
4.把黨派統一放在首位
政治新聞網站Politico.eu的評論認為，在脫歐談判期間，梅始終把維護保守黨的完整當作最大的責任，因此失去了取得其它黨派支持的機會。
這篇評論認為，她從未考慮過舉行二次公投、留在歐盟共同市場，以及關稅聯盟的軟脫歐選擇，因為這可能會讓她失去領袖的地位，或者導致保守黨永久性的分裂。
一位保守黨資深議員對這個網站表示：「她無視一些策略性的備選方案，因為她想要保持這個黨派的統一，但是這個黨派還是內爆了。這是完全徹底的失敗。」
梅為了保全保守黨不分裂而做了各種努力，但是保守黨內大部分重要人物並不領情，而且這些人，無論是強硬脫歐派還是留歐派都在給她施加壓力。而梅在許多事情上的判斷被視為是一個政客不該有的天真，認為通過妥協就能夠滿足所有人的需要。
一位政府前大臣對Politico.eu網站表示：「她表現出讓人難以置信的很差的判斷力。她分不清（黨內）理想化的大人物和能夠真正實現脫歐的人。設立談判的紅線、啟動50條款、提前舉行大選，這都是黨內大人物的要求。她不能分辨出誰是她真正的盟友，誰是推動她向理想方向走的人。」
5.性格內斂，沒有朋友
梅在私下是一個很善良、很內斂的人，喜歡沉默。一位保守黨議員對這個網站說：「首相幾乎沒有政客朋友。她從來不跟人討論事情，她就只是從那些為她工作的人那裡獲得意見——官員和顧問。」
這種情況的結果就是沒有人真心地為她著想，她也聽不到真心話，表現出來就是她做的許多決定給人的印象就是她聽不進去民間的要求。
梅在無計可施之後決定辭職了，但是她留給繼任者的是一個比她接任首相的時候更糟糕的局面。
一位保守黨內閣大臣對Politico.eu表示：「我非常懷疑接任的人能夠做得更好。」
另一位保守黨資深議員表示：「我的問題是，它（脫歐）是否能夠避免，因為它對於保守黨很具有破壞性，實際上對於任何人都是。它就是有毒的，誰碰它誰中毒。」◇
責任編輯：文婧
