【大紀元2019年06月25日訊】近日，為了反「送中」條例，上百萬不分年齡、性別、職業的香港人走上街頭，大聲說「不」，不僅震撼了世界，收穫了廣泛的支持，而且也讓北京政權無法不正視洶湧的民意，香港特首林鄭月娥不得不公開表示無限期延長對條例的審議。然而，面對撤回條例、撤回「暴亂」定性等訴求未被接受的情況下，香港人的抗爭並未結束，他們隨時將再次湧上街頭，向北京和港府傳遞「不要禍港、亂港」的聲音。
林鄭為首的港府的所為，中共所謂的「一國兩制」的破產，以及香港人前所未有的「守護香港民主法治」的抗爭，毗鄰的台灣人都看在眼中。儘管此前台灣人對於中共對台灣的滲透，包括對媒體的滲透，都或有耳聞，但他們此時才真切地意識到，如果再不守護台灣的自由民主，總有一天，台灣也會在不知不覺中淪陷。
6月23日下午2點，數萬台灣人，而且絕大多數是年輕人不畏風雨，參加了在台北總統府前凱達格蘭大道舉行的「拒絕紅色媒體入侵，守護台灣民主」活動。活動呼籲，珍惜台灣民主自由、討厭假訊息的分化統戰、受夠被出賣的媒體專業報導的民眾，一起站出來，「向紅色媒體說不」、「守護我們的民主、守護我們的下一代、守護共同的未來」。
之所以台灣人將抗議的目標指向了台灣紅色媒體，是因為在不久前的5月10日，中共全國政協主席汪洋接見了部分參加兩岸媒體人峰會的台灣媒體高層，並提出要求台灣媒體宣傳「一國兩制」。彼時參加峰會的台灣媒體眾多，其中旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強、旺旺中時媒體集團總裁蔡紹中，以及經濟日報社、聯合報、旺報、中國時報、工商時報、中華日報、真晨報、台灣導報、台灣廣播商業同業公會、東方廣播股份有限公司、台灣廣播電視節目協會、台中廣播股份有限公司、TVBS、東森電視、中天電視等高管皆在其中。
上述媒體，多多少少都受到了中共的影響，其中尤以旺旺集團旗下的媒體最「紅」。「拒絕紅色媒體入侵」的組織者「館長」陳之漢在接受採訪時，談到旺中集團就稱：「我跟他們講了，你就把香港事實報導出來，把六四天安門的事情報導出來，把香港的人權末世報導出來，把他們自己的新聞解封，這樣就可以了。」
其所指的是旺旺旗下的台灣四大報之一的《中國時報》，不僅沒有報導香港大遊行，而且也不敢報導六四。事實上，在2012年旺旺集團將其收購後，其對六四、九二共識、達賴等，一些北京當局禁忌的內容都不允許報導。而旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明曾在幾年前接受《華盛頓郵報》採訪時表示，六四事件屠殺的報導不是真的，中國很多地方很民主，以及發表「記者雖然有批評的自由，但是下筆必須考慮後果」等言論。
這樣秉承中共旨意的台灣媒體，不僅證實了中共對台灣滲透威脅極為嚴重，而且正在禍亂台灣民主，將台灣推向危崖。如果任由這樣的紅色媒體控制台灣，台灣人將在不知不覺中接受中共的洗腦，接受中共的歪理邪說，直至接受中共指定的台灣領導人。這樣的台灣，台灣人會願意接受嗎？
當然是不願意的。公民教師黃益中在活動現場表示：這就是我們的國家、我們的故鄉，我們要的不多，言論自由、民主、新聞自由，讓台灣下一代活在多元、寬容、思辨的環境。「如果我們不站出來守護台灣，有一天台灣的自由民主將會消失。」
名嘴姚立明也指出：「敵人在我們開放的時候，趁隙買了許多人、許多媒體，現在連高雄地方的電台都買了，這些電台廣告時間竟然播出中國的歌曲。」「台灣的紅色媒體代言紅色政權，就是要把其它顏色政權都消滅。」有人認為反紅媒是侵犯言論自由？他強調，言論自由不允許說謊話、打壓別人，反紅媒並非是侵犯言論自由。「我們一定要用生命捍衛台灣的言論自由，讓紅色政權無法滲透台灣社會。」
可以想見，台灣人的「拒絕紅色媒體」運動只是一個開始。為了拒絕中共統戰、捍衛新聞和言論自由，未來台灣人或可在立法上有所行動，比如效仿美國建立《外國代理人登記法》，把特定紅色媒體與一般傳媒區分開來。此外，台灣政府、民間團體也要主動監督紅色媒體，防堵其散布偏頗報導。
正如陳之漢在集會上所言：「我們跟中共講：有些東西你可以用錢買得到，但尊嚴不是每一個人都願意賣給你！」估計中共到死都不會明白這一點的。#
責任編輯：莆山
